在死者存在责任的情况下，死亡赔偿案例的处理会依据具体责任划分来确定赔偿范围和金额。以下从不同角度对此类案例进行分析：
一、法律责任划分
过错责任原则：
- 在侵权损害赔偿中，通常遵循过错责任原则。即如果死者自身存在过错，如违反交通规则导致交通事故死亡，那么其过错行为将影响赔偿责任的划分。
- 在此类案例中，法院会根据双方的过错程度，确定各自应承担的责任比例。例如，如果死者承担主要责任，那么赔偿义务人可能只需承担次要责任的赔偿。
无过错责任原则的例外：
- 一般情况下，无过错责任原则不适用于死者自身存在过错的情况。但在某些特殊侵权领域，如高度危险作业、环境污染等，即使死者存在一定过错，赔偿义务人仍可能需承担部分或全部赔偿责任，具体取决于法律规定和案件实际情况。不过，在大多数常规死亡赔偿案例中，主要依据过错责任原则进行划分。
二、赔偿范围与金额
赔偿范围：
- 死亡赔偿通常包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
- 如果死者自身存在责任，这些赔偿项目的金额可能会根据责任比例进行相应调整。例如，如果死者承担50%的责任，那么赔偿义务人可能只需支付上述费用总额的50%。
赔偿金额的计算：
- 赔偿金额的计算通常依据相关法律法规和司法解释进行。例如，丧葬费可能按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；被扶养人生活费则根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
- 在死者存在责任的情况下，这些计算标准可能不会改变，但最终赔偿金额会根据责任比例进行折算。
三、实际案例分析
- 案例一：在某交通事故中，死者因闯红灯导致与正常行驶的车辆相撞身亡。经交警部门认定，死者承担主要责任，车辆驾驶人承担次要责任。在此情况下，车辆驾驶人及其保险公司可能只需承担丧葬费、被扶养人生活费等部分赔偿项目的次要责任金额。
- 案例二：在某工作场所事故中，死者因未遵守安全操作规程导致意外身亡。经调查，死者存在一定过错，但用人单位也存在安全管理不到位的问题。在此情况下，法院可能根据双方的过错程度，划分赔偿责任比例，如死者承担30%责任，用人单位承担70%责任。
四、法律建议
- 及时收集证据：在发生死亡事故后，应尽快收集相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明各方的责任。
- 咨询专业律师：由于死亡赔偿案例涉及复杂的法律问题和责任划分，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和赔偿方案。
- 理性处理纠纷：在处理死亡赔偿纠纷时，应保持理性态度，通过合法途径解决争议，避免采取过激行为导致纠纷升级。
如有任何关于侵权损害（人格权）或死亡赔偿的法律问题，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。