合同重大误解的构成要件主要包括以下几个方面：
一、主体要件
误解的主体必须是作出意思表示的一方当事人，即表意人。这意味着，只有当该当事人基于自己的错误认识作出了订立合同的意思表示时，才可能构成重大误解。例如，甲误将乙的货物当作丙的货物购买，此时甲是误解的主体，若满足其他要件，则可能构成重大误解。
二、主观要件
误解与意思表示的因果关系：表意人必须因为误解而作出了意思表示，且这种误解与其意思表示之间具有因果关系。即，正是由于误解的存在，才导致了表意人订立合同的决定。比如，甲误以为乙出售的是真品古董，因此决定购买，若实际为赝品，则甲的误解与其购买决定之间存在因果关系。
误解的过错性：误解必须是表意人自己的过错造成的，通常表现为一般过失，而非故意或重大过失。如果表意人是故意对合同事项作出不真实的认识，或者因重大过失而未能尽到合理的注意义务，则不能构成重大误解。例如，甲在签订合同时未仔细阅读合同条款，导致对关键条款产生误解，若这种误解是由于甲的疏忽大意造成的，则可能构成重大误解；但若甲故意忽视合同条款，则不能构成。
三、客观要件
误解的重大性：误解必须是重大的，即对当事人的权利义务产生重大影响，可能使误解方遭受较大损失，或者涉及合同的主要条款、合同性质、对方当事人身份、标的物的品种、质量、规格、数量等合同目的等重要内容。例如，甲误将低等级商品当作高等级商品购买，或者误将赝品当作真品购买，这些误解都可能对甲的权利义务产生重大影响。
误解的时效性：误解必须在订立合同时就已经存在，而不是在合同履行过程中才发现的。这意味着，如果当事人在合同订立后才发现对合同内容存在误解，那么这种误解通常不能构成重大误解。
四、损失要件
表意人因为行为后果与自己的意思相悖而造成较大损失。这是判断重大误解的一个重要标准。如果表意人的误解并未造成较大损失，则不能认定为重大误解。例如，甲误将单价100元的商品当作10元的商品购买，若实际购买数量不大，且甲能够承担这种损失，则可能不构成重大误解；但若甲因此购买了大量商品，导致经济损失巨大，则可能构成重大误解。
法律后果与建议：
一旦合同被认定为存在重大误解，根据法律规定，误解方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，双方应恢复到合同订立前的状态。如果因此给对方造成损失的，误解方还应承担相应的赔偿责任。
因此，在签订合同时，我建议你：
仔细审查合同条款：确保对合同内容有准确的理解，避免因误解而产生法律纠纷。
咨询专业人士：在签订重要合同前，可以咨询律师或相关领域的专家，以确保自己的权益得到充分保障。
保留证据：在签订合同过程中，保留好相关证据，如沟通记录、合同文本等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
如果你在合同签订过程中遇到了重大误解的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。