合同里括号内容与前面不同，这可能会引发对合同条款解释的争议，但具体是否构成问题，需结合实际情况判断。以下从几个角度为你详细分析：
合同解释原则：
- 在合同解释中，通常遵循“整体解释原则”和“目的解释原则”。即合同条款应作为一个整体来理解，且应符合合同订立的目的。如果括号内的内容与前面的内容存在冲突，法院或仲裁机构在解释时，会倾向于寻找一种能使合同整体意义连贯、目的得以实现的方式。
- 如果括号内的内容是对前面内容的补充或说明，且这种补充或说明不违背合同的整体目的和原则，那么括号内的内容通常会被视为合同的一部分，具有法律效力。
括号内容性质：
- 补充说明：如果括号内是对前面内容的进一步解释或补充，且这种解释或补充是合理的、必要的，那么它通常会被视为合同的有效组成部分。例如，在合同中约定“甲方应支付乙方货款（包括但不限于货款本金、利息、违约金等）”，这里的括号内容就是对“货款”的明确和补充。
- 矛盾条款：如果括号内的内容与前面的内容存在直接矛盾，且无法通过合同解释原则来调和，那么这可能会引发对合同条款的争议。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据合同的订立背景、目的、交易习惯等因素，来判断哪个条款更符合双方的真实意思表示。
法律后果：
- 如果括号内的内容被认定为合同的有效组成部分，那么双方应按照括号内的内容履行合同义务。如果一方未按照括号内的内容履行，可能构成违约，需要承担违约责任。
- 如果括号内的内容与前面的内容存在矛盾，且无法确定哪个条款更符合双方的真实意思表示，那么这可能会导致合同条款的无效或可撤销。在这种情况下，受损方有权要求法院或仲裁机构对合同条款进行变更或撤销，并可能要求对方承担因此造成的损失。
建议：
- 在签订合同时，应尽量避免在括号内添加与前面内容存在矛盾或模糊不清的条款。如果确实需要添加补充或说明性内容，应确保这些内容与前面的内容相协调、不矛盾。
- 如果合同中已经存在括号内容与前面不同的情况，双方应在履行合同前进行充分沟通，明确各自的权利和义务，以避免后续争议。
- 在发生争议时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。
总结来说，合同里括号内容与前面不同，并不一定构成问题，但确实可能引发对合同条款解释的争议。因此，在签订和履行合同时，双方应谨慎对待括号内的内容，确保合同的明确性和有效性。如果你在处理具体合同纠纷时遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。