微信上说借款，在符合一定条件下是具有法律效力的。以下从多个角度为你详细分析：
具备法律效力的情况
合同形式合法：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式可以是书面形式、口头形式或者其他形式。微信聊天记录作为电子数据，若能清晰、准确地表明双方存在借款的合意，并且包含了借款金额、用途、还款时间等必要内容，那么它就构成了一份有效的借贷合同关系。例如，双方在微信中明确约定：“甲借给乙人民币1万元，用于乙的医疗费用，乙需在3个月内归还。”这样的聊天记录就具备了借款合同的基本要素。
借款交付有证明：
- 除了聊天记录外，还需要结合微信转账记录、银行转账记录等证据，来证明借款已经实际交付。这些证据能够形成完整的证据链，进一步增强借款事实的法律效力。比如，甲通过微信转账给乙1万元，并在转账备注中注明“借款”，同时双方在微信聊天中也确认了这一借款事实，那么这样的证据组合就非常有力。
双方具备民事行为能力：
- 借款双方必须具备相应的民事行为能力，即都是成年人且精神正常，能够对自己的行为负责。如果一方是未成年人或限制民事行为能力人，那么其借款行为可能需要法定代理人的同意或追认，否则可能无效。
真实意思表示：
- 借款必须是双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等违法情形。如果一方是在被欺诈或胁迫的情况下同意借款，那么该借款合同可能无效。
合法性与公序良俗的遵守：
- 借款目的不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。比如，借款不能用于非法活动，利息也不能超过法定标准。如果借款用于非法目的或利息过高，那么借款合同可能无效或部分无效。
法律效力存在瑕疵或无效的情况
聊天记录不明确：
- 如果微信聊天记录中关于借款的意思表示不清晰，或者关键内容如借款金额、还款时间等未明确约定，那么可能难以认定存在明确的借贷合同关系。比如，双方只是简单地说“借点钱”，但没有具体说明金额和还款时间，这样的聊天记录就可能缺乏法律效力。
缺乏交付证据：
- 仅凭聊天记录证明借款合意而无实际交付证据，借款合同可能只是成立但未生效。比如，双方在微信中约定了借款事宜，但甲并没有实际转账给乙，那么这样的借款合同就可能因为缺乏交付证据而无效。
主体身份不明：
- 如果无法证明微信聊天双方的真实身份与借款当事人一致，那么将影响聊天记录作为证据的证明力。比如，甲用微信小号与乙聊天并约定借款，但乙无法证明这个微信小号就是甲本人，那么这样的聊天记录就可能因为主体身份不明而缺乏法律效力。
违反法律法规：
- 如借款用于非法活动，或利息过高构成高利贷，将导致借款合同无效或部分无效。比如，甲借给乙钱用于赌博，或者约定的利息超过了法定标准，那么这样的借款合同就可能因为违反法律法规而无效。
实际操作建议
尽管微信上的借款约定在特定条件下具备法律效力，但为避免未来可能的纠纷，我建议你：
- 采用正式借款凭证：在借款时尽量采用正式的借款合同或借条，明确约定借款金额、用途、还款时间、利息等关键条款。这样能够更清晰地界定双方的权利和义务，减少纠纷的可能性。
- 确保身份信息真实可靠：确保借款双方的身份信息真实可靠，并留存必要的身份证明文件复印件。这有助于在发生纠纷时确认双方的身份和责任。
- 选择可留下明确记录的交付方式：在借款交付时，优先选择银行转账等可留下明确记录的方式，以便日后证明借款事实的存在。如果采用现金交付，最好有见证人在场并留下书面证明。
综上所述，微信上的借款约定在符合法定条件下确实具备法律效力，但为确保自身权益，建议你采取更为谨慎和正式的方式处理借款事宜。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。