起诉不被受理在一般情况下不会导致诉讼时效中断，但在特定条件下，如当事人已向法院提交起诉状或进行口头起诉，并能证明其积极主张权利的意思，则存在诉讼时效中断的可能。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况：不导致诉讼时效中断
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，提起诉讼是诉讼时效中断的法定事由之一。但此处的“提起诉讼”应理解为符合起诉条件并被人民法院立案受理的情况。
逻辑解释：
- 如果起诉不被受理，意味着该起诉行为未满足法定的起诉条件，诉讼程序并未正式启动。因此，该行为没有产生向对方当事人主张权利的法律效果，通常不能认定为诉讼时效中断。例如，当事人起诉时没有明确的被告，法院依据《民事诉讼法》裁定不予受理，此时由于诉讼程序未真正启动，不构成有效的主张权利行为，故不导致诉讼时效中断。
二、例外情况：可能导致诉讼时效中断
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条，当事人向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。
逻辑解释：
- 即便最终起诉未被受理，但只要当事人有向法院提交起诉状或进行口头起诉的行为，并且该行为能够表明其积极主张权利的意思，那么从理论上讲，该行为有可能被认定为诉讼时效中断。例如，因某些客观原因（如法院对管辖规定理解不一致）导致起诉暂时不被受理，但当事人已经积极向法院表达了维权诉求，并且有相关证据（如法院收取材料的凭证等）予以证明。在这种情况下，当事人在后续符合条件重新起诉时，可以主张自提交起诉状或口头起诉之日起诉讼时效中断。
三、实务建议
保留证据：
- 如果当事人提起诉讼但法院未予受理，应保留好法院收取材料的凭证等相关证据，以证明自己已经积极向法院表达了维权诉求。
继续主张权利：
- 在起诉不被受理的情况下，当事人可以通过其他方式继续主张权利，如再次起诉（在符合起诉条件的情况下）、申请仲裁或与对方进行协商等。这些行为如果符合法律规定的要求，同样可以产生诉讼时效中断的效果。
关注诉讼时效：
- 当事人应密切关注诉讼时效的期间，确保在诉讼时效期间内采取积极的法律行动来维护自己的权益。如果因拖延而导致诉讼时效再次过期，将可能丧失法律保护的权利。
举例说明：
假设甲因乙拖欠货款而向法院提起诉讼，但法院因甲未提供乙的准确住址而裁定不予受理。在此情况下，如果甲能够证明自己已经向法院提交了起诉状，并且该起诉状已经包含了主张权利的主要内容，那么甲可以主张自提交起诉状之日起诉讼时效中断。如果甲在后续获得了乙的准确住址并再次起诉，那么从提交起诉状之日起的诉讼时效期间将重新计算。
综上所述，起诉不被受理是否会导致诉讼时效中断需根据具体情况而定。在一般情况下不会中断，但在特定条件下存在中断的可能。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。