若网购售假案件中收货地法院不接受诉讼，可采取以下措施：

1. 确认管辖法院
   根据《民事诉讼法》第23条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第20条，网购合同纠纷的管辖法院包括：

   • 被告住所地法院（如售假商家注册地或实际经营地）；
     
   • 合同履行地法院，其中“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”。
     若收货地法院拒绝受理，需核实是否因证据不足导致无法认定合同履行地。例如，若订单信息、物流记录等能证明收货地与合同履行地的关联性，可补充证据后再次申请立案。

2. 向被告住所地法院起诉
   若收货地法院确实无管辖权，可直接向被告住所地法院提起诉讼。需准备以下材料：

   • 被告主体信息（如商家营业执照、平台公示的商家信息）；
     
   • 交易证据（订单截图、付款记录、商品描述页面）；
     
   • 售假证据（商品鉴定报告、品牌方授权书、对比照片等）；
     
   • 沟通记录（与商家的协商记录、平台投诉记录）。
     若商家为个人或未公示营业执照，可要求平台披露商家信息，或以平台为共同被告主张连带责任。

3. 申请管辖权异议复议
   若认为收货地法院有管辖权但被驳回，可在收到《不予受理裁定书》后10日内向上一级法院上诉，或向原法院申请复议。需提交书面异议申请，重点论证：

   • 合同履行地与收货地的法律关联性；
     
   • 被告是否通过信息网络交付标的（如虚拟商品）或通过物流交付实物商品；
     
   • 平台规则或交易习惯是否支持收货地作为合同履行地。
     

4. 利用消费者保护机制

   • 向电商平台投诉：要求平台披露商家信息、冻结账户资金，或直接通过平台纠纷解决机制维权（如淘宝“大众评审”、京东“纠纷处理”）；
     
   • 向市场监管部门举报：通过12315平台或当地市场监督管理局举报商家售假行为，要求行政处罚并协助调查；
     
   • 刑事报案：若售假金额较大（如个人售假5万元以上、单位25万元以上），可向公安机关报案，追究商家销售假冒注册商标商品罪的刑事责任。
     

5. 选择替代性争议解决方式

   • 仲裁：若交易前约定了仲裁条款（如部分电商平台规则），可向约定仲裁机构申请仲裁；
     
   • 在线调解：通过“中国消费者协会”官网或“人民法院调解平台”申请在线调解，降低维权成本。
     

行动建议：

1. 优先补充证据（如物流签收单、商品鉴定报告）后再次向收货地法院申请立案；
   
2. 若仍被拒，立即向被告住所地法院起诉，并同步向平台和市场监管部门投诉；
   
3. 涉及大额纠纷或刑事犯罪时，及时委托律师协助取证和诉讼。
   

如有进一步证据或案件细节需要分析，可直接向我提供具体信息，我将结合《电子商务法》《消费者权益保护法》等法规为你制定维权方案。