针对您提出的“和银行签了和解协议法院仍未解冻”的问题，这通常涉及和解协议的执行与法院解冻程序之间的衔接问题，以下从多个角度为您分析并提供建议：

1. 和解协议的执行情况：

   • 首先，需要确认和解协议是否已经得到全面、正确的执行。和解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力。如果银行方面已经按照和解协议履行了相关义务（如调整还款计划、减免部分利息等），那么理论上法院应当根据和解协议的内容解除对相关账户的冻结。
   • 建议：您应仔细审查和解协议的具体条款，确认银行是否已完全履行其义务。如果银行未履行或未完全履行，您有权要求银行继续履行，并可以向法院申请强制执行和解协议。

2. 法院解冻程序：

   • 法院解冻账户通常需要一方提出申请，并附上相关证据证明冻结的原因已经消除或和解协议已经得到履行。如果银行或您本人未向法院提出解冻申请，或者申请材料不齐全、不符合法院要求，法院可能不会主动解冻账户。
   • 建议：您应尽快与银行沟通，确认银行是否已向法院提出解冻申请。如果银行未提出申请，您可以自行向法院提交解冻申请，并附上和解协议、银行履行义务的证据等材料。

3. 法院审查流程：

   • 即使提出了解冻申请，法院也需要对申请材料进行审查，确认和解协议的真实性、合法性以及银行是否已履行其义务。这个过程可能需要一定的时间，特别是如果法院案件较多或审查较为严格时。
   • 建议：在等待法院审查期间，您可以保持与法院的沟通，了解审查进度，并根据需要补充相关材料。如果审查时间过长，您可以向法院咨询是否有加快审查的可能。

4. 特殊情况处理：

   • 如果和解协议涉及复杂的法律问题或存在争议，法院可能需要更长时间来审查和解协议的效力以及银行是否已履行其义务。此外，如果账户被冻结的原因不仅涉及银行贷款纠纷，还涉及其他法律纠纷（如刑事案件、其他民事案件等），法院可能不会仅凭和解协议就解冻账户。
   • 建议：在特殊情况下，您可能需要寻求专业法律帮助，以更全面地了解账户冻结的原因、和解协议的效力以及法院解冻的可能性。我可以根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。

总结与进一步行动建议：

• 首先确认和解协议是否已得到全面、正确的执行；
• 与银行沟通确认是否已向法院提出解冻申请，并补充相关材料；
• 保持与法院的沟通，了解审查进度，并根据需要补充材料或咨询加快审查的可能；
• 在特殊情况下，寻求专业法律帮助以更全面地了解情况并制定应对策略。

如果您在处理过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律指导和帮助。