网约车不合法却未被完全取缔，主要基于法律执行复杂性、社会需求与利益平衡、逐步规范与过渡期安排以及执法资源有限性等多方面的考量。以下是对这一问题的详细分析：
法律执行复杂性：
- 网约车作为一种新兴业态，其运营模式、法律关系等与传统出租车存在显著差异，这导致相关法律法规的制定和执行面临诸多挑战。例如，网约车平台、司机、乘客之间的法律责任划分、保险责任承担等问题，都需要细致的法律条款来明确。
- 在法律尚未完善或存在模糊地带的情况下，直接取缔网约车可能引发法律争议和执行困难。因此，政府往往选择通过制定临时规定、加强监管等方式，逐步规范网约车市场，而非一刀切地取缔。
社会需求与利益平衡：
- 网约车满足了公众多样化的出行需求，特别是在高峰时段、偏远地区等传统出租车难以覆盖的场景下，网约车提供了便捷、高效的出行方式。
- 取缔网约车可能引发公众不满和社会稳定问题。政府需要在保障公共安全、维护市场秩序的同时，兼顾公众出行需求和社会稳定，因此往往选择通过加强监管、完善法律等方式，引导网约车市场健康发展。
逐步规范与过渡期安排：
- 政府对于新兴业态往往采取“先发展、后规范”的策略，给予一定的过渡期，以便观察市场反应、评估风险，并逐步制定和完善相关法律法规。
- 在网约车市场发展的初期，政府可能更注重鼓励创新、促进市场发展，而非立即取缔不合规的网约车。随着市场的成熟和法律法规的完善，政府会逐步加强对网约车的监管和规范。
执法资源有限性：
- 执法资源是有限的，政府需要合理分配执法力量，以应对各种违法违规行为。在网约车市场庞大的情况下，完全取缔不合规的网约车需要投入大量的人力、物力和财力。
- 政府往往选择通过加强重点区域、重点时段的监管，以及利用科技手段提高执法效率等方式，来应对网约车市场的违法违规行为，而非全面取缔。
针对网约车不合规的问题，政府通常采取以下措施：
- 制定和完善相关法律法规，明确网约车的运营标准、法律责任等；
- 加强监管力度，对不合规的网约车平台、司机进行处罚和整改；
- 推动网约车平台与保险公司合作，为乘客和司机提供必要的保险保障；
- 加强公众宣传和教育，提高公众对网约车安全、合规性的认识。
若您遇到网约车相关的法律问题，如网约车事故责任划分、保险理赔等，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。