结论前置：小区绿化被改成电动车棚，在未经合法程序和审批的情况下，通常属于违规行为。但具体情况需综合考虑规划审批、业主权益、程序正当性等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
一、规划与设计层面
违反规划审批：小区的建设是严格遵循特定的规划设计的，绿地作为公共配套设施，其用途受到法律保护。若物业未经相关部门重新审批，擅自改变绿地用途为电动车棚，则违反了最初的规划审批要求，破坏了小区的整体布局和景观效果。例如，若小区规划中明确标注了某区域为绿地，且未提及可作为其他用途，那么物业擅自改建就可能构成违规。
影响居住品质：绿地的存在对于提升小区空间分布、景观协调性具有重要作用。改建行为可能导致小区内景观失衡，降低居民的居住品质和视觉感受。居民可能因此感到不满，甚至引发纠纷。
二、法律法规层面
违反《物业管理条例》：根据《物业管理条例》的相关规定，物业管理企业不得擅自改变物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施用途。未经业主大会同意的改建行为，将面临县级以上地方人民政府房地产行政主管部门的责令改正、警告及罚款等处罚。这意味着，物业若擅自改建绿地为电动车棚，可能面临法律制裁。
违反《民法典》相关规定：小区内的绿地，除属于城镇公共绿地或明示属于个人的外，均属于业主共有。物业未经业主共同决定，擅自改变共有部分用途，侵犯了业主的合法权益。业主有权要求物业恢复原状并赔偿损失。例如，若业主们共同决定保留绿地，那么物业的改建行为就可能构成侵权。
三、程序正当性层面
未履行告知与协商程序：物业在进行涉及小区公共区域的改建前，应履行告知业主并与之协商的程序。未经业主同意或未召开业主大会征求意见的改建行为，剥夺了业主的知情权和参与决策权，构成程序违规。例如，物业若未提前通知业主或未征求业主意见就擅自改建，就可能引发业主的不满和投诉。
特殊情况的合法性：在特定情况下，如经过业主大会或业主委员会的同意，并向相关规划部门申请获得批准，同时满足消防安全、环保等要求，改建行为可能合法合规。但这种情况较为罕见，且必须严格遵循相关程序。例如，若小区确实存在电动车停车难的问题，且业主们共同决定将部分绿地改建为电动车棚，同时获得了相关部门的批准，那么这种改建行为就可能是合法的。
四、综合考量与建议
判断小区绿化改建成电动车棚的行为是否违规，需综合考虑规划审批、业主权益保护、程序正当性等多个方面。若物业确实存在违规行为，业主可首先查阅相关规划和文件，与物业沟通寻求解决方案。若沟通无果，可向相关部门投诉或采取法律途径维权，如向法院提起诉讼要求物业恢复原状并赔偿损失等。
总结与建议：小区绿化被改成电动车棚是否合法，需根据具体情况进行判断。若物业未经合法程序和审批擅自改建，则通常属于违规行为。业主应密切关注并积极维护自身权益，确保小区环境的和谐与美观。若遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。