在高速超车道停车造成后车追尾的事故中，责任划分需根据具体情况细致分析，以下是一些常见情况的责任划分原则：
前车无故停车且未警示
- 若前车在没有任何紧急情况或故障的情况下，无故在超车道上停车，并且未按规定设置警示标志或开启危险报警闪光灯，导致后车追尾，前车通常需承担主要甚至全部责任。这是因为前车的行为严重违反了交通法规，对后方车辆构成了极大的安全隐患。
前车紧急情况停车但警示不足
- 若前车因紧急情况（如车辆故障、交通事故等）被迫在超车道上停车，但未按规定及时开启危险报警闪光灯和设置足够的警示标志，由此造成的追尾事故，前车虽可能因紧急情况而停车，但仍因其警示措施不足而需承担一定的责任，通常是次要责任。后车若未保持安全距离或存在其他过错，也可能需承担部分责任。
后车未保持安全距离或驾驶不当
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持安全车距、超速行驶、酒驾、疲劳驾驶等自身原因，撞上前车造成追尾的，后车应承担相应的责任，可能是部分责任、同等责任，甚至是全部责任，具体取决于其违法行为与事故发生之间的因果关系及严重程度。
前车已采取充分警示措施
- 若前车因紧急情况被迫在超车道上停车，并已按规定设置了警示标志且开启了危险报警闪光灯，而后车仍然因疏忽大意（如分心驾驶、未注意观察路况等）导致追尾的，后车应承担主要责任。这是因为后车未能尽到应有的安全注意义务。
责任认定的综合判断：
在实际案例中，高速超车道停车追尾的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素，包括但不限于前车停车的原因、是否采取了必要的警示措施、后车是否保持了足够的安全距离、事故发生时的具体路况以及双方驾驶员的行车行为等。因此，对于这类事故的责任认定，应由交通管理部门或法院根据现场勘查情况、车辆行驶数据、证人证言等多方面的证据进行综合判断，并出具交通事故责任认定书作为确定双方责任的重要法律依据。
建议与提醒：
- 驾驶员在行驶过程中应严格遵守交通规则，保持安全车距，注意观察路况，以确保行车安全。
- 在遇到紧急情况时，应迅速采取措施并尽量将车辆移至不妨碍交通的地方停放，同时开启危险报警闪光灯并设置警示标志，以最大限度地减少事故的发生和损失。
- 若发生交通事故，应及时报警并配合交警部门的调查处理。对于责任认定结果如有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。