新旧《中华人民共和国传染病防治法》的主要区别体现在立法目的与防治方针的细化、传染病分类的调整、防控措施与疫情报告的完善、疫情控制手段的强化、保障措施的丰富以及法律责任的明确等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 立法目的与防治方针：

   • 新法在立法目的上更加明确，旨在预防、控制和消除传染病的发生与流行，保障人体健康和公共卫生安全。
   • 防治方针上，新法继续坚持预防为主的方针，同时强调防治结合、分类管理、依靠科学、依靠群众的原则，这些原则在新法中得到了更具体的体现和强化。

2. 传染病分类：

   • 新法对传染病的分类进行了调整，明确了甲类、乙类和丙类传染病的种类。例如，鼠疫和霍乱被列为甲类传染病；传染性非典型肺炎、艾滋病、病毒性肝炎等被列为乙类传染病，其中部分乙类传染病如传染性非典型肺炎等采取甲类传染病的预防、控制措施；流行性感冒、流行性腮腺炎、风疹等被列为丙类传染病。
   • 这种分类方式更加科学、合理，有助于根据传染病的严重程度和传播速度采取不同的防控措施。

3. 防控措施与疫情报告：

   • 新法强化了单位和个人在传染病防控中的义务，如必须接受疾病预防控制机构、医疗机构的调查、检验、采集样本、隔离治疗等预防、控制措施，并如实提供有关情况。
   • 疫情报告制度也得到了完善，明确了疾病预防控制机构、医疗机构和采供血机构及其执行职务的人员在发现传染病疫情或突发原因不明的传染病时的报告义务，以及报告的内容、程序、方式和时限。

4. 疫情控制：

   • 新法赋予了医疗机构、疾病预防控制机构和政府在疫情控制方面的更多权力。例如，医疗机构可以对传染病病人、疑似传染病病人进行相对隔离的分诊；疾病预防控制机构可以进行流行病学调查，提出划定疫点、疫区的建议；政府在甲类、乙类传染病暴发、流行时，可以宣布本行政区域部分或全部为疫区，并采取紧急措施。
   • 这些措施有助于更有效地控制传染病的传播和蔓延。

5. 保障措施：

   • 新法在保障措施方面进行了丰富，包括物资储备、人员防护和社会参与等方面。例如，县级以上人民政府负责储备防治传染病的药品、医疗器械和其他物资；对从事传染病预防、医疗、科研等工作的人员，单位应采取有效的卫生防护措施和医疗保健措施，并给予适当津贴；国家鼓励和支持单位和个人参与传染病防治工作。

6. 法律责任：

   • 新法明确了违反传染病防治法规定的行为的法律责任，包括拒绝接受调查、检验、采集样本、隔离治疗等，或故意传播传染病等行为将依法承担相应的法律责任。
   • 这有助于增强法律的威慑力，促使人们遵守传染病防治法的规定。

举例说明：假设在旧法下，对于某些乙类传染病的防控措施可能相对宽松，而在新法下，这些乙类传染病中的部分（如传染性非典型肺炎）将采取甲类传染病的预防、控制措施，从而更严格地防控其传播。

法律建议：对于个人而言，应了解并遵守传染病防治法的相关规定，积极配合政府和医疗机构的防控工作；对于单位而言，应建立健全传染病防控机制，确保员工的健康和安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。