《中华人民共和国传染病防治法》与《中华人民共和国传染病防治法实施办法》的主要区别在于法律地位、内容详实程度以及实施时间与效力上。以下是对这两者的详细比较：

1. 法律地位与制定主体：

   • 《中华人民共和国传染病防治法》：这是由全国人民代表大会常务委员会制定的法律，具有最高的法律效力，是传染病防治领域的基本法律。
   • 《中华人民共和国传染病防治法实施办法》：这是由卫生部（现国家卫生健康委员会）根据《传染病防治法》制定的行政法规，旨在进一步细化和实施《传染病防治法》的规定，其法律效力低于《传染病防治法》。不过需要注意的是，该实施办法已在2022年5月1日起施行的《中华人民共和国传染病防治法》相关修订或配套规定中被明确废止，目前不再具有法律效力。

2. 内容详实程度：

   • 《传染病防治法》：作为基本法律，它规定了传染病防治的基本原则、制度、措施以及法律责任等，内容相对原则性和概括性。
   • 《传染病防治法实施办法》（已废止）：在《传染病防治法》的基础上，对传染病防治的各个环节进行了更具体的规定，如疫情报告、预防接种、监测与控制、菌（毒）种管理、特定行业与人员管理、监督与处罚等，提供了更具操作性的法律依据和保障。尽管现已废止，但其历史作用在于将《传染病防治法》的原则性规定转化为具体可操作的措施。

3. 实施时间与效力：

   • 《传染病防治法》：该法经过多次修订，目前实施的是最新版本，具有持续的法律效力，是当前传染病防治工作的主要法律依据。
   • 《传染病防治法实施办法》（已废止）：该办法自1991年发布以来，在一段时间内对传染病防治工作起到了重要的指导作用。然而，随着法律体系的完善和传染病防治形势的变化，该办法已被新的法律法规所取代，不再具有法律效力。

在实际应用中，我们应依据现行有效的《中华人民共和国传染病防治法》及相关配套规定（如国务院或国家卫生健康委员会发布的行政法规、规章等）来指导和规范传染病防治工作。这些现行有效的法律法规为传染病的预防、控制、救治以及法律责任等方面提供了全面、具体的规定，是保障公共卫生安全和个人合法权益的重要依据。

建议：如果您在传染病防治方面遇到具体的法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和现行有效的法律法规，为您提供全面、准确的法律解答和建议。