关于“不给中介费是否违法”的问题，这确实需要根据具体情况来细致分析。以下是我为您提供的详细解答：

一、核心判断依据

不给中介费是否违法，主要取决于以下几个关键因素：

1. 中介服务是否成功：如果中介成功促成了交易（如房屋买卖、租赁等），并且按照合同约定提供了服务，那么委托人通常需要支付中介费。

2. 是否存在合法有效的居间合同：如果双方签订了合法有效的居间合同，并且合同中明确规定了中介费的支付条件和标准，那么委托人应当按照合同约定支付。

3. 中介是否有不当行为：如果中介在服务过程中存在故意隐瞒重要事实、提供虚假信息等不当行为，导致委托人受损，那么委托人有权拒绝支付中介费，并可能要求中介赔偿损失。

二、具体情形分析

1. 有合法有效居间合同且服务成功：

   • 在这种情况下，不支付中介费将构成违约。中介机构有权依据合同约定主张支付中介费，并可能要求委托人承担违约责任，如支付违约金等。

2. 中介未履行合同义务：

   • 如果中介未能按照合同约定提供服务，如未提供准确信息、未完成促成交易的关键环节等，导致交易无法达成或给委托人造成损失，委托人有权拒绝支付中介费，并可能要求中介赔偿损失。

3. 没有书面合同但存在事实居间服务：

   • 即使没有书面合同，如果实际上接受了中介的服务，并且中介促成了交易，双方之间仍形成事实上的居间合同关系。在这种情况下，无正当理由不支付中介费可能被视为违法，具体金额和支付方式可能需要通过协商或法律途径确定。

4. 未促成交易：

   • 根据《民法典》的相关规定，如果中介最终没有促成合同成立，中介人不得请求支付报酬。但委托人可能需要支付中介活动支出的必要费用。因此，在这种情况下，不支付作为报酬性质的中介费并不违法。

5. 中介的不当行为：

   • 如果中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，中介人不得请求支付报酬，并应当承担赔偿责任。在这种情况下，不给中介费并不违法，且委托人还有权要求赔偿。

6. 绕开中介直接订立合同：

   • 如果委托人在接受中介服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。不支付则可能构成违法。

三、建议与总结

1. 签订书面合同：为确保自身权益，建议在签订居间合同时明确约定中介费的支付条件、标准等内容。

2. 保留证据：在接受中介服务过程中，保留好相关证据，如聊天记录、合同文本、支付凭证等，以备不时之需。

3. 依法维权：如果遇到中介费支付纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。在必要时，可以寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

综上所述，不给中介费是否违法需根据具体情况判断。在正常情况下，如果中介服务成功且无不当行为，委托人应当按照合同约定支付中介费。如果中介服务未成功、存在不当行为或双方对中介费的支付存在争议，建议通过合法途径解决。