连带共同保证的认定主要取决于保证合同中的具体约定，以下从不同角度进行详细分析：
明确约定为连带共同保证
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中明确约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，即被认定为连带责任保证。
- 具体情形：若保证合同中直接写明“保证人承担连带责任保证，当债务人不履行到期债务时，债权人可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”，这样的条款直接表明了连带共同保证的意图。
未约定或约定不明时的处理
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十九条，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。此外，若保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任，但存在例外推定情况。
- 具体情形：
- 推定连带责任：若保证合同中有类似“债务人到期不偿还债务，保证人负责偿还”等表述，虽未直接使用“连带责任”字样，但根据法律规定及司法实践，仍可能被推定为连带责任保证。
- 通过其他条款推断：若保证合同中没有约定债务人与保证人履行债务的先后顺序，或者虽有约定但约定不明确，且使得债权人在债务人不履行债务时可以直接要求保证人承担保证责任的，也可认定为连带责任保证。
连带共同保证的特点与后果
- 共同承担责任：在连带共同保证中，保证人和债务人共同对债务承担责任，债权人可以直接向保证人主张权利，无需先向债务人追偿。
- 保证人风险增加：由于债权人可直接向保证人追索，保证人的风险相应增加。因此，在签订保证合同时，保证人应充分了解连带责任保证的风险，并谨慎作出决定。
- 追偿权：已承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或要求其他连带责任人清偿其应当承担的份额。
实例说明：
- 假设有一份保证合同，其中明确写有“保证人和债务人对债务承担连带责任”的条款，那么这将被直接认定为连带共同保证。
- 另一份保证合同中仅写有“保证人承担保证责任”而未明确是连带责任还是一般保证，或者表述模糊，如“保证人对债务人的债务承担保证责任”，但未进一步明确保证方式。在这种情况下，根据《民法典》的相关规定，这将被视为一般保证，除非有其他条款或表述能够推定为连带责任保证。
建议：
- 在签订保证合同时，当事人应明确约定保证方式（连带责任保证或一般保证），以避免后续因保证方式不明确而产生的纠纷。
- 债权人应仔细审查保证合同的内容，确保自身的权益得到有效保障。
- 保证人则应充分了解连带责任保证的风险，并在签订合同时谨慎考虑。
如有任何关于连带共同保证或其他经济纠纷、合同纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。