受案并不等于立案。受案与立案是司法程序中的两个独立且相互关联的环节，它们之间存在明显的区别。以下从多个角度为你详细解释：
一、定义与性质
受案：
- 受案是指司法机关（包括公安机关、人民检察院、人民法院等）接受公民、法人或其他组织的报案、控告、举报、自首等材料的过程。
- 它标志着司法机关开始关注该事件，但此时仅处于对信息的初步收集和登记阶段，并未进行实质性审查。
- 例如，公安机关接到群众报警后，会先记录报警内容，这就是受案的过程。
立案：
- 立案则是司法机关经过对受案材料的深入审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖范围时，依法决定作为刑事案件进行侦查或者审判的诉讼活动。
- 立案意味着司法程序的正式启动，后续将开展调查、侦查等一系列工作。
二、立案的条件与不立案的情形
立案条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案必须同时满足两个条件：一是司法机关必须按照各自的管辖范围进行审查；二是认为有犯罪事实存在，且该犯罪事实需要追究刑事责任。
不立案情形：
- 如果受案后，司法机关审查发现不存在犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有法定不追究刑事责任的情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），则通常不会立案。
三、受案与立案的关系
先后顺序：
- 受案是立案的前提和基础，没有受案就没有后续的立案程序。只有先接受了案件材料，才能进行进一步的审查和决定是否立案。
目的与程序衔接：
- 受案和立案的目的都是为了维护社会秩序，保护公民的合法权益，打击犯罪活动。两者都是司法机关履行职责的重要体现。
- 受案后，司法机关会对案件材料进行初步审查，判断是否符合立案条件。如果符合，就会依法作出立案决定；如果不符合，可能会作出不予立案的决定或要求补充材料。
四、实例说明
- 假设甲向公安机关报案称乙偷了他的钱包。公安机关在接到报案后，会先记录报案内容，这是受案的过程。然后，公安机关会对报案内容进行初步审查，比如询问甲钱包丢失的具体情况、调取相关监控录像等。如果审查后认为存在乙偷钱包的犯罪事实，且需要追究刑事责任，那么公安机关就会依法立案，并开展后续的侦查工作。如果审查后认为不存在犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，那么公安机关就不会立案。
五、报案人的权利
- 如果报案人对司法机关不立案的决定不服，可以依法申请复议、复核，或者向人民检察院提出申诉，要求人民检察院进行立案监督。这确保了报案人在司法程序中的合法权益得到保障。
综上所述，受案与立案是两个不同的法律程序环节，受案并不等同于立案。是否立案取决于是否有犯罪事实以及是否需要追究刑事责任，并需符合法定的立案条件。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。