结论前置：网络诈骗把钱退回来了，仍然算诈骗，但退回财物的行为及具体情况可能在量刑时作为从轻、减轻处罚的情节予以考虑。以下从多个角度进行详细分析：

1. 诈骗罪的构成与性质

   • 犯罪行为完成即构成诈骗罪：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在网络诈骗中，当诈骗分子实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识并基于此处分了财产，诈骗分子实际取得了财物时，诈骗犯罪行为即已完成，犯罪构成要件齐备，构成诈骗罪。即使后续退回钱款，也不能改变先前行为的诈骗性质。例如，诈骗分子通过虚构投资项目，诱使被害人转账，一旦钱款到账，诈骗行为即告既遂，后续退款不影响诈骗罪的成立。
   • 主观故意与非法占有目的：在诈骗行为中，诈骗者主观上具有非法占有他人财物的故意，这种故意在行为发生时就已存在，并不会因后续退回钱款而消失。比如，诈骗分子编造虚假理由借钱，并实际取得钱财，其主观上即具有非法占有的目的，构成诈骗罪的主观故意，退款不能改变这一事实。

2. 法律规定与司法实践

   • 法律对诈骗既遂的认定：根据相关法律规定及司法实践，只要诈骗行为符合犯罪构成要件，达到既遂状态，就构成诈骗罪。后续退赃等行为仅在量刑时作为从轻、减轻处罚的情节考虑，不影响犯罪的定性。如《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中明确规定了退赃在量刑时的考量，但并未提及退赃可以改变犯罪性质。
   • 司法实践中的普遍做法：在司法实践中，对于网络诈骗后退回钱款的情况，通常先认定诈骗犯罪成立。然后根据退赃的具体情况，如退赃的时间、主动性、是否造成实际损失等，在量刑时给予相应的从轻、减轻处罚。例如，被公安机关立案侦查后主动退回全部诈骗所得并积极配合调查的犯罪嫌疑人，法院可能会从轻处罚，但仍会判定其构成诈骗罪。

3. 退回财物的具体影响

   • 积极补救措施的影响：如果行为人能够主动、自愿地退回所骗取的财物，并表现出真诚的悔悟态度，这通常被视为一种积极的补救措施，在量刑时可能得到从轻或减轻处罚的考虑。这体现了法律对犯罪嫌疑人悔过表现的认可，但并不改变其犯罪行为的性质。
   • 欺诈性退回的构成新诈骗：如果行为人在退回财物时存在欺诈行为，如虚假承诺、拖延退款等，这种行为可能会构成新的诈骗行为，需依法追究相应责任。例如，诈骗分子承诺退款但实际并未履行，或者以退款为诱饵继续实施诈骗行为，这些都可能构成新的诈骗犯罪。

法律建议：

• 对于网络诈骗的受害者，一旦发现被骗，应立即报警并保留相关证据，以便后续维权。
• 对于实施网络诈骗的犯罪嫌疑人，即使已经退回钱款，也应主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。同时，应积极配合调查，如实供述犯罪事实，表现出真诚的悔悟态度。

可能法律后果：

• 如果构成诈骗罪，犯罪嫌疑人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚将根据犯罪情节、退赃情况等因素综合考量。
• 如果退回财物过程中存在欺诈行为，可能构成新的诈骗犯罪，将面临更严厉的刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。