一审实刑二审改判缓刑的几率并非固定，而是受到案件具体情节、证据情况、法律适用与量刑、被告人的表现、司法政策以及律师的辩护策略等多方面因素的共同影响，因此无法直接给出一个具体的几率数值。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件具体情节：

   • 犯罪性质与严重程度是关键。若犯罪行为较轻，如初犯、偶犯，或具有自首、立功等从轻情节，改判缓刑的可能性较大。例如，因一时冲动而实施的轻微伤害案件，若被告人积极赔偿并取得谅解，改判缓刑的几率会相对较高。
   • 社会危害性也是重要考量因素。案件的社会危害性越小，改判缓刑的可能性越大。比如，因邻里纠纷引发的轻微刑事案件，若被告人积极悔罪并赔偿损失，改判缓刑的几率会增加。

2. 证据情况：

   • 二审期间若出现新的关键证据，且能显著减轻被告人的犯罪情节，将增加改判缓刑的可能性。例如，新的证人证言或物证能够证明被告人并非主犯或具有从轻情节。
   • 若一审判决所依据的证据存在瑕疵、不充分或证明力不足，二审法院在审查后可能会因此改判缓刑。这要求律师在二审阶段仔细审查一审证据，寻找可能的瑕疵或不足。

3. 法律适用与量刑：

   • 一审判决在法律适用上存在明显错误，导致量刑不当，二审法院纠正后可能改判缓刑。例如，一审法院未正确适用从轻或减轻处罚的条款，导致量刑过重。
   • 若一审未充分考虑被告人的从轻、减轻处罚情节，二审法院在发现这些情节后可能改判缓刑。这要求律师在二审阶段充分阐述被告人的从轻或减轻情节，并提供相应的证据支持。

4. 被告人的表现：

   • 被告人在二审期间通过积极行动表现出真诚的悔罪态度，如赔偿损失、参与公益活动等，有助于增加改判缓刑的几率。悔罪态度是法院考虑是否适用缓刑的重要因素之一。
   • 若被告人能够证明其具备良好的改造条件和较低的再犯风险，二审法院可能更倾向于改判缓刑。例如，被告人有稳定的工作和家庭，且之前无犯罪记录。

5. 司法政策与法院审查标准：

   • 不同时期的司法政策对缓刑的适用有重要影响。若当前政策倾向于对某些类型的犯罪适用缓刑，则改判缓刑的几率可能提高。这要求律师密切关注司法政策的变化，并在二审阶段充分利用这些政策为被告人争取更好的判决结果。
   • 二审法院对案件的理解和审查标准也会影响判决结果。法院会综合考虑案件的社会效果、法律效果等因素作出判决。因此，律师在二审阶段需要充分阐述案件的社会效果和法律效果，以争取法院的支持。

6. 律师的辩护策略：

   • 律师在二审阶段的辩护工作至关重要。通过充分挖掘案件中的有利因素，向二审法院阐述改判缓刑的理由和依据，律师可以为被告人争取更好的判决结果。这要求律师具备扎实的法律功底和丰富的辩护经验。

总结与建议：

一审实刑二审改判缓刑的几率受到多方面因素的共同影响。在实际操作中，应综合考虑案件的具体情况、法律规定以及司法实践等因素进行综合分析和判断。对于被告人而言，积极配合调查、展现悔罪态度、寻求专业律师的帮助是争取改判缓刑的重要途径。同时，律师也应充分发挥其专业知识与技能，为被告人提供有效的辩护服务。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议。