男子给小三的钱，在一定条件下是可以要回的，这主要取决于赠与行为的性质、财产的性质以及证据的充分性。以下是对这一问题的详细分析：
一、赠与行为的性质及效力
违反公序良俗的赠与无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第八条，民事主体从事民事活动不得违背公序良俗。男子在婚姻存续期间与小三存在不正当关系，并赠与其财物，此行为违背了社会公德和婚姻家庭伦理，因此赠与行为应被认定为无效。这意味着，从法律角度讲，这种赠与是不被认可的，受赠方（小三）没有合法依据占有这些财物。
侵犯夫妻共同财产权：
- 婚姻关系存续期间所得的财产，除特别约定外，属于夫妻共同财产。男子未经配偶同意擅自赠与小三，侵犯了配偶对共同财产的平等处理权。若赠与物为夫妻共同财产，女方（或男方，视具体情况而定）有权要求返还。例如，如果男子用夫妻共同存款给小三购买了贵重物品或转账，这些行为都侵犯了配偶的财产权益。
二、财产性质的区分
婚后共同财产：
- 若赠与的财产为婚后共同所有，男子擅自赠与小三的行为侵犯了女方的财产权益。女方可通过协商或诉讼途径要求小三返还。在诉讼中，女方需要提供证据证明赠与的财产属于夫妻共同财产，以及赠与行为的存在和无效性。
婚前个人财产：
- 若赠与的财产为男子婚前的个人财产，则男子有自由处分的权利。除非能证明赠与时存在欺诈、胁迫等非法情形，否则女方无权要求返还。例如，如果男子用婚前积蓄给小三转账或购买礼物，且这些行为是其真实意思表示，那么女方通常无法要求返还。
三、要求返还的途径及法律依据
协商解决：
- 首选方式为与小三协商，要求其自愿返还。此方法成本较低，且有助于维护双方隐私。在协商过程中，可以明确告知小三赠与行为的无效性和可能面临的法律后果，促使其主动返还财物。
诉讼途径：
- 若协商无果，男方可（或女方代为）向人民法院提起诉讼，依据《民法典》第一百五十七条请求小三返还财物。法院将审查赠与行为的有效性及财产性质，作出相应判决。在诉讼中，需要提供充分证据证明赠与行为的存在、赠与财物的具体情况以及赠与行为的无效性。这些证据可以包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。
四、实践中需要注意的问题
证据的收集：
- 男方（或女方）需提供充分证据证明赠与行为的存在、赠与财物的具体情况以及赠与行为的无效性。证据的收集是关键，它直接影响到诉讼的成败。因此，在发现赠与行为后，应尽快收集相关证据，并确保证据的真实性和合法性。
财产范围的界定：
- 法院在审理时会严格审查赠与财物的范围。对于明确属于夫妻共同财产且男方擅自赠与的部分，法院通常支持返还请求；而对于小额日常生活消费支出，可能根据具体情况判断。因此，在诉讼中，需要明确赠与财物的性质和范围，以便法院作出准确判决。
法律程序的遵循：
- 在处理此类问题时，应遵循法律程序，确保自身权益得到有效维护。不要采取过激行为或非法手段来追回财物，否则可能会面临法律责任。
举例说明：
假设张先生在婚姻存续期间，未经妻子李女士同意，擅自将夫妻共同存款10万元转账给小三王女士。李女士发现后，可以先尝试与王女士协商，要求其返还这10万元。如果协商无果，李女士可以向人民法院提起诉讼，要求确认张先生的赠与行为无效，并请求王女士返还这10万元。在诉讼中，李女士需要提供银行转账记录、聊天记录等证据来证明赠与行为的存在和无效性。如果法院认定赠与行为无效，且这10万元属于夫妻共同财产，那么法院通常会支持李女士的诉讼请求，判决王女士返还这10万元。
总结与建议：
男子给小三的钱能否要回，取决于赠与行为的性质、财产的性质以及证据的充分性。在处理此类问题时，应综合考虑各方面因素，并遵循法律程序来维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。