关于您提出的“签合同只盖章不签字可以生效吗”这一问题，这确实是一个涉及合同法律效力的重要问题。以下是我从法律依据、不同印章效力以及特殊情况三个方面为您进行的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立。这一条款明确指出了签字、盖章、按指印在合同成立上的同等法律效力。因此，在一般情况下，只要合同上盖了章，即使没有签字，合同也是可以成立并生效的，当然，这也要排除法律另有规定或当事人另有约定的情形。
二、不同印章的效力
公章：公章是法人权利的象征，具有最高的法律效力。盖有公章的合同，通常能够清晰地表明当事人的真实意愿，因此合同是有效的。
合同专用章：合同专用章是单位在对外签订合同时使用的专用章，它同样能够代表单位签订合同，并承受由此产生的权利义务。因此，盖有合同专用章的合同也是有效的。
财务专用章、发票专用章等其他印章：这些印章主要用于特定的财务或税务事务，并不具备代表法人签订合同的效力。如果合同中仅加盖了此类印章，而没有其他有效的签字或能够证明合同效力的因素，那么该合同可能因缺乏合法的签署要件而无效。
三、特殊情况
法律、行政法规的特殊规定：在某些特殊领域，如金融、国有资产交易等，法律、行政法规可能明确规定合同必须同时签字且盖章才生效。在这种情况下，仅盖章未签字的合同可能不生效。
当事人的特别约定：如果合同中明确约定了“本合同经双方当事人签字并盖章后生效”，那么在这种情况下，仅仅盖章而未签字，合同是不生效的。因为当事人的特别约定排除了盖章单独使合同生效的可能性，此时签字成为合同生效的必要条件之一。
伪造、私刻印章：若合同上的印章系伪造或私刻，则该印章不能代表单位的真实意思表示，合同可能因缺乏合法有效的签署要件而被认定为无效。不过，如果能够证明相对人有理由相信该印章的真实性，并且基于这种信赖签订了合同，那么可能会构成表见代理，合同仍然可能对被代理人产生法律效力。
总结与建议
综上所述，签合同只盖章不签字在一般情况下是可以生效的，但也要考虑到法律、行政法规的特殊规定以及当事人的特别约定。为了确保合同的合法性和有效性，我建议您在签订合同时严格遵守相关要求，既签字又盖章。如果合同中明确要求签字并盖章，那么应当严格按照这一要求进行操作，以避免后续可能的争议。在合同履行过程中，如就合同是否生效以及盖章未签字的情况产生争议，建议您及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。