结论前置：在民事诉讼中，即便原告以诈骗为由起诉被告，被告通常不会直接因该民事诉讼而面临牢狱之灾。是否坐牢取决于诈骗行为是否构成犯罪以及是否经过刑事诉讼程序。
一、民事诉讼与刑事诉讼的基本区别
性质差异：
- 民事诉讼：主要用于解决平等主体间的民事权利义务纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。在民事诉讼中，法院主要审查双方的法律关系和争议焦点，判决结果通常是承担民事责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 刑事诉讼：是国家为了追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任而进行的诉讼活动。在刑事诉讼中，法院会审查犯罪嫌疑人是否构成犯罪，以及应否承担刑事责任，判决结果可能包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
启动主体不同：
- 民事诉讼：由与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织提起，遵循“不告不理”原则。
- 刑事诉讼：一般由人民检察院代表国家提起公诉（自诉案件除外），诈骗案件作为公诉案件，由公安机关侦查，检察院审查起诉。
法律后果差异：
- 民事诉讼：判决结果主要是民事责任的承担，如停止侵害、排除妨碍、返还财产、赔偿损失等。
- 刑事诉讼：若被告人被认定有罪，将面临刑事处罚，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。
二、诈骗行为在不同法律程序中的处理
仅进行民事诉讼：
- 当原告以诈骗为由向法院提起民事诉讼时，法院将按照民事案件的程序进行审理。审理重点在于双方的民事法律关系和争议焦点，判断被告是否需要承担民事责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 在此过程中，法院不会对被告是否构成诈骗罪进行刑事定罪和量刑。因此，单纯的民事诉讼不会导致被告坐牢。
涉及刑事程序：
- 如果民事诉讼过程中，法院发现案件可能涉及诈骗犯罪，会依法将案件移送公安机关处理。
- 公安机关将进行立案侦查，若认为符合诈骗罪的构成要件，会将案件移送检察院审查起诉。
- 最终，由法院进行刑事审判。若被告被认定构成诈骗罪，则将面临刑事处罚，包括可能的牢狱之灾。具体刑罚根据诈骗数额的大小和其他情节的严重程度来确定，如诈骗数额较大，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、实际应用与建议
区分民事欺诈与刑事诈骗：
- 民事欺诈主要涉及民事法律关系的调整，如合同签订过程中的夸大宣传等，通常不会导致刑事处罚。
- 刑事诈骗则是以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物，构成犯罪，需要承担刑事责任。
选择合适的法律途径：
- 对于诈骗行为，受害者既可以通过民事诉讼来追究其民事责任，也可以通过刑事诉讼来追究其刑事责任。
- 具体选择哪种方式，或者两种方式是否同时进行，应根据具体情况来决定。例如，如果诈骗行为已经构成犯罪，且受害者希望追究犯罪者的刑事责任，那么应该及时向公安机关报案，启动刑事诉讼程序。
积极配合调查与诉讼：
- 如果涉嫌诈骗，犯罪嫌疑人应积极配合公安机关的调查和法院的诉讼程序，如实供述自己的罪行，并积极退赃退赔，以争取从轻或减轻处罚。
- 受害者也应积极提供证据和线索，协助公安机关和法院查明事实真相，维护自己的合法权益。
总结：民事诉讼中的诈骗指控本身并不会导致被告坐牢。是否面临刑事处罚取决于诈骗行为是否构成犯罪以及是否经过刑事诉讼程序的认定。如果涉嫌诈骗犯罪，应及时向公安机关报案并积极配合调查与诉讼程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。