使用别人伪造的印章属于违法行为，可能涉及刑事犯罪与民事责任，需根据具体行为性质承担相应法律后果。以下从刑事与民事角度展开分析：

一、刑事责任层面

1. 若行为人明知印章系伪造仍使用
   根据《刑法》第二百八十条第二款，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的构成要件包括“伪造”与“使用”两个行为。若行为人明知印章为伪造仍用于签订合同、出具文件等，可能被认定为该罪的共犯（帮助犯），或单独构成使用虚假身份证件罪（《刑法》第二百八十条之一），面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。
   典型场景：为骗取贷款使用伪造的公司印章签订合同，可能同时触犯贷款诈骗罪与伪造印章类犯罪，需数罪并罚。

2. 若行为人不知印章系伪造
   若行为人无主观故意（如被欺骗使用），一般不构成刑事犯罪，但需承担举证责任证明自身无过错。若因疏忽未尽合理审查义务（如未核对印章真伪、未验证授权文件），可能被认定为过失犯罪（如重大责任事故罪），但实践中此类情形较少。

二、民事责任层面

1. 合同效力问题
   根据《民法典》第一百五十四条，使用伪造印章签订的合同因恶意串通损害他人利益或以虚假意思表示实施，可能被认定为无效。但若相对方善意无过失（如已尽形式审查义务），可能依据表见代理规则认定合同有效，由被伪造印章的单位承担责任后，再向行为人追偿。
   关键点：相对方是否“善意且无过失”需结合交易习惯、印章管理规范等综合判断。

2. 侵权赔偿责任
   若使用伪造印章行为导致他人损失（如合同相对方因合同无效遭受经济损失），行为人需承担侵权赔偿责任（《民法典》第一千一百六十五条）。若被伪造印章的单位存在管理过失（如印章保管不善），可能需承担按份责任或补充责任。

三、实务建议

1. 立即停止使用并销毁伪造印章，避免扩大法律风险。
   
2. 主动向公安机关说明情况，配合调查以争取从宽处理（如自首、立功）。
   
3. 收集证据证明主观状态（如聊天记录、授权文件等），区分“明知”与“不知”的情形。
   
4. 咨询专业律师评估风险，制定应对策略（如刑事辩护、民事赔偿谈判等）。

提示：印章管理涉及企业核心风险，建议建立严格的用印审批与登记制度，定期核查印章真伪，避免因管理疏漏承担连带责任。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。