请律师辩护与不请律师辩护在刑事案件中存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 专业性与经验：

   • 请律师辩护：律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够深入分析案件事实，准确引用法律条款，为被告人提供有力的辩护。律师熟悉刑事诉讼程序，能够有效地与检察机关、法院沟通，确保被告人的合法权益得到充分保障。
   • 不请律师辩护：被告人可能缺乏法律知识和诉讼经验，难以准确理解案件的法律性质和可能面临的法律后果。在自行辩护时，可能因对法律条款理解不准确或诉讼程序不熟悉而处于不利地位。

2. 辩护策略与技巧：

   • 请律师辩护：律师能够根据案件的具体情况，制定合适的辩护策略，运用专业的辩护技巧，如提出合理的无罪或罪轻辩护意见、申请排除非法证据等，以最大限度地维护被告人的利益。
   • 不请律师辩护：被告人可能缺乏制定辩护策略的能力，难以有效运用辩护技巧。在面对检察机关的指控时，可能无法提出有力的反驳意见，导致辩护效果不佳。

3. 心理支持与情绪安抚：

   • 请律师辩护：律师在辩护过程中，不仅提供法律帮助，还能给予被告人心理支持和情绪安抚。律师能够理解被告人的处境和情绪，通过专业的沟通技巧，帮助被告人缓解焦虑和压力，增强应对诉讼的信心。
   • 不请律师辩护：被告人在面临刑事指控时，可能感到孤立无援，心理压力巨大。缺乏专业的心理支持和情绪安抚，可能导致被告人情绪失控，影响辩护效果。

4. 法律程序与权益保障：

   • 请律师辩护：律师熟悉刑事诉讼程序，能够确保被告人在各个诉讼阶段都享有合法的权益。律师可以代表被告人提出申请、异议和上诉等，确保被告人的诉讼权利得到充分行使。
   • 不请律师辩护：被告人可能因不熟悉法律程序而错过重要的诉讼时机或权益保障机会。在自行辩护时，可能因对法律程序不了解而违反规定，导致不利后果。

举例说明： 假设一个被告人因涉嫌盗窃被检察机关提起公诉。如果被告人请了律师辩护，律师会详细分析案件事实，查找证据中的漏洞和矛盾点，提出合理的无罪或罪轻辩护意见。同时，律师会代表被告人与检察机关进行沟通，争取从轻处理或不起诉的决定。如果被告人没有请律师辩护，他可能无法准确理解案件的法律性质和可能面临的法律后果，也难以提出有力的反驳意见。在面对检察机关的指控时，可能处于被动地位，导致辩护效果不佳。

总结与建议： 在刑事案件中，请律师辩护与不请律师辩护存在显著的区别。律师的专业性、经验、辩护策略与技巧、心理支持与情绪安抚以及法律程序与权益保障等方面的优势，能够为被告人提供有力的帮助。因此，我建议被告人在面临刑事指控时，应尽可能请律师进行辩护，以确保自己的合法权益得到充分保障。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。