在法律上，团伙作案与个人作案在相同危害情况下存在显著区别，主要体现在定罪量刑、犯罪构成要件以及法律后果等多个方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 定罪量刑上的区别：

   • 团伙作案：通常涉及多人共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于共同犯罪，会根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用以及所犯罪行的轻重，分别判处刑罚。这意味着，在团伙作案中，即使每个人的具体行为对危害结果的贡献相同，也可能因为其在团伙中的角色（如主犯、从犯、胁从犯）不同而受到不同的刑罚。例如，主犯可能会受到更重的处罚，而从犯或胁从犯则可能相对较轻。
   • 个人作案：则是指由单一行为人独立实施的犯罪行为。在这种情况下，定罪量刑将完全基于该行为人的个人行为及其造成的危害结果。与团伙作案相比，个人作案的定罪量刑通常更为直接和明确，不会受到其他共犯行为的影响。

2. 犯罪构成要件上的区别：

   • 团伙作案：除了需要满足个人犯罪的构成要件外，还需要满足共同犯罪的构成要件。这包括各被告人之间存在共同的犯罪故意，以及共同实施了犯罪行为。在团伙作案中，即使某个被告人没有直接实施危害行为，但如果其通过提供帮助、支持或教唆等方式参与了犯罪，也可能被认定为共同犯罪的一部分。
   • 个人作案：则只需满足个人犯罪的构成要件即可。这通常包括行为人具有刑事责任能力、实施了犯罪行为、造成了危害结果以及主观上具有故意或过失等。

3. 法律后果上的区别：

   • 团伙作案：由于涉及多人共同犯罪，因此法律后果通常更为严重。除了可能面临更重的刑罚外，团伙作案还可能涉及更广泛的法律责任，如赔偿损失、没收财产等。此外，团伙作案还可能对社会的稳定和安全造成更大的威胁，因此法律对其的打击力度也通常更大。
   • 个人作案：的法律后果则相对较为单一和明确。根据行为人的具体犯罪行为和造成的危害结果，法律将对其判处相应的刑罚，并可能要求其承担民事赔偿责任等。

举例说明： 假设有两个案例，一个是个人盗窃，另一个是团伙盗窃，且两个案例造成的财产损失相同。在个人盗窃案例中，行为人将独自承担全部法律责任，根据盗窃的数额和情节，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。而在团伙盗窃案例中，除了主犯可能面临更重的刑罚外，从犯或胁从犯也可能根据其在犯罪中的作用和情节受到相应的处罚。此外，如果团伙盗窃涉及组织、领导黑社会性质组织等严重情节，还可能面临更严厉的法律制裁。

总结与建议： 团伙作案与个人作案在相同危害情况下存在显著区别。这些区别不仅体现在定罪量刑上，还涉及犯罪构成要件和法律后果等多个方面。因此，在面对刑事案件时，无论是团伙作案还是个人作案，都应积极寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解自己的法律责任和可能的法律后果，并制定有效的辩护策略。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。