结论：肋骨骨折私了赔偿2万是否合理，无法直接给出肯定或否定的答案，因为这取决于多种因素，包括骨折的严重程度、治疗费用、误工损失、伤残等级以及双方协商的具体情况等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律框架与赔偿原则
在侵权损害（人格权）领域，赔偿通常遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害者因侵权行为所遭受的全部损失。这包括直接损失（如医疗费、误工费等）和间接损失（如精神损害抚慰金等）。因此，判断2万赔偿是否合理，需首先评估受害者的实际损失。
二、肋骨骨折的赔偿考量因素
骨折严重程度：肋骨骨折的严重程度直接影响治疗费用和康复时间。轻微的肋骨骨折可能只需保守治疗，费用相对较低；而严重的肋骨骨折，尤其是多根肋骨骨折或伴有其他并发症的情况，可能需要手术治疗，费用会显著增加。
治疗费用：包括住院费、手术费、药费、康复费等。这些费用是判断赔偿金额是否合理的重要依据。
误工损失：受害者因骨折无法工作导致的收入损失也是赔偿的一部分。误工时间的长短和受害者的收入水平将直接影响误工损失的金额。
伤残等级：如果肋骨骨折导致受害者留下永久性残疾，如肺功能受损等，那么赔偿金额还应包括残疾赔偿金。伤残等级越高，残疾赔偿金越多。
精神损害抚慰金：肋骨骨折可能给受害者带来身体上的痛苦和精神上的折磨，因此，在赔偿中还应考虑精神损害抚慰金。
三、私了赔偿的合理性评估
双方协商：私了赔偿是双方自愿达成的协议，其合理性首先取决于双方的协商过程和结果。如果双方能够充分沟通、协商，并达成一致意见，那么赔偿金额在双方看来可能是合理的。
参考标准：虽然私了赔偿没有固定的标准，但可以参考类似案件的赔偿金额或相关法律规定。例如，可以查阅当地法院公布的类似案件判决结果，了解赔偿金额的大致范围。
专业评估：如果双方对赔偿金额存在争议，可以寻求专业律师或医疗机构的帮助进行评估。律师可以根据法律规定和案件事实，为受害者提供合理的赔偿建议；医疗机构则可以出具医疗证明，明确受害者的治疗费用和康复时间等。
四、建议
全面评估损失：在私了前，受害者应全面评估自己的损失，包括治疗费用、误工损失、伤残等级和精神损害等。这有助于受害者更准确地了解自己的赔偿需求。
谨慎协商：在协商过程中，受害者应保持谨慎态度，不要轻易接受过低的赔偿金额。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助进行协商。
签订书面协议：无论赔偿金额多少，双方都应签订书面协议明确赔偿内容、金额和支付方式等。这有助于避免后续纠纷的发生。
举例说明：假设受害者因肋骨骨折住院治疗一周，花费医疗费5000元，因误工导致收入损失3000元，且经鉴定构成十级伤残（残疾赔偿金根据当地标准计算为2万元），同时考虑精神损害抚慰金2000元。那么，受害者的总损失可能达到3万元左右。在这种情况下，私了赔偿2万元可能偏低，受害者可以与对方进一步协商或寻求法律途径解决。
总之，肋骨骨折私了赔偿2万是否合理需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。