结论上，工地摔伤右侧胁下肋骨骨折私了2万块钱是否合理，需综合多方面因素判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、从骨折伤情及治疗情况角度

• 若伤情较轻：如果只是单纯的肋骨骨折，没有造成严重的并发症，治疗过程相对简单，比如仅需进行简单的固定、服用一些药物，且恢复情况良好，没有留下明显的后遗症，那么2万块钱的赔偿可能相对合理。因为这种情况下，医疗费用、误工损失等相对较少。
• 若伤情较重：要是肋骨骨折比较严重，比如多根肋骨骨折，影响了呼吸等重要功能，需要进行长期的康复治疗，甚至留下了伤残，那么2万块钱的赔偿可能就远远不足。因为后续的治疗费用、护理费用、营养费用等都会大幅增加，而且伤残还可能导致长期的误工损失。

二、从赔偿项目角度

• 赔偿项目涵盖情况：一般来说，肋骨骨折的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等。如果构成伤残，还有伤残赔偿金等。如果这2万块钱能够涵盖上述所有合理的赔偿项目，并且符合受害者的实际损失，那么可能是合理的。但如果遗漏了某些重要的赔偿项目，或者赔偿金额明显低于实际损失，那么就是不合理的。

三、从双方责任划分角度

• 责任明确且公平：如果在这起工地摔伤事故中，双方的责任划分非常明确，比如是受害者自身的原因导致摔伤，且责任方已经承担了相应的责任，那么2万块钱的赔偿在双方都同意的情况下，可能是合理的。
• 责任存在争议：要是双方对责任划分存在争议，比如责任方认为受害者自身也有过错，应该减轻自己的赔偿责任，而受害者则认为责任方应该承担全部责任，那么2万块钱的赔偿就可能存在不合理性。在这种情况下，需要通过法律途径来确定双方的责任比例，进而确定合理的赔偿金额。

法律建议

• 进行伤残鉴定：为了更准确地判断2万块钱的赔偿是否合理，建议您先进行伤残鉴定。伤残鉴定可以确定肋骨骨折的伤残等级，进而影响赔偿数额的计算。根据伤残等级，可以计算出相应的伤残赔偿金等费用。
• 协商或诉讼：如果您认为2万块钱的赔偿不合理，可以与责任方进行协商，要求增加赔偿金额。如果协商不成，您可以在诉讼时效内通过法律途径解决，向法院提起诉讼，要求责任方按照法定赔偿标准进行赔偿。

举例说明：假设小李在工地摔伤，导致右侧胁下2根肋骨骨折，治疗费用为5000元，误工2个月，每月工资5000元，那么误工费就是10000元，再加上一些护理费、营养费等，总损失可能接近或超过2万。如果责任方只赔偿2万，可能就不太合理。但如果小李只是1根肋骨骨折，治疗费用低，误工时间短，那么2万赔偿可能就相对合理。

总之，工地摔伤右侧胁下肋骨骨折私了2万块钱是否合理，需要综合考虑骨折伤情、治疗情况、赔偿项目以及双方责任划分等多方面因素。如果您对此还有疑问，可以直接向我咨询。