关于精神病患者故意损坏他人财产的定罪问题，需分情况讨论：
精神病患者完全丧失辨认或控制能力时：
- 核心结论：若精神病患者在实施故意损坏他人财产行为时，完全不能辨认或控制自己的行为，根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，不负刑事责任。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。”
- 律师观点：在此情况下，由于患者无法辨认或控制自己的行为，法律上认为其不具备刑事责任能力，因此不会对其定罪处罚。但家属或监护人需承担相应的监管责任，必要时政府会介入进行强制医疗。
精神病患者部分丧失辨认或控制能力时：
- 核心结论：若精神病患者在实施故意损坏他人财产行为时，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”
- 律师观点：在此情况下，患者仍具备一定的刑事责任能力，因此需要对其行为承担刑事责任。但考虑到其精神状况，法律上会给予一定的宽宥，即可以从轻或减轻处罚。具体处罚力度需根据患者的实际辨认或控制能力、行为后果等因素综合判断。
精神病患者未发病时实施行为：
- 核心结论：若精神病患者在未发病时实施故意损坏他人财产的行为，且具备完全的辨认和控制能力，那么应当按照正常人的标准来定罪处罚。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国刑法》第十八条主要规定了精神病人在不能辨认或控制自己行为时的刑事责任问题，但并未排除精神病人在未发病时具备完全刑事责任能力的情况。在此情况下，应适用刑法中关于故意毁坏财物罪的相关规定。
- 律师观点：精神病患者在未发病时，其辨认和控制能力与正常人无异，因此应当对其行为承担完全的刑事责任。具体定罪和处罚需根据行为的具体情节、后果等因素来综合判断。
律师建议：
- 对于精神病患者及其家属而言，应加强对患者的监管和治疗，防止其因精神状况失控而实施违法行为。
- 若患者确实实施了违法行为，家属应积极配合相关部门进行调查和处理，并承担相应的监管责任。
- 在处理此类案件时，建议家属及时咨询专业律师，以便更好地了解患者的法律权益和责任，并为其提供有效的法律帮助。
额外提醒：故意毁坏财物罪的具体定罪和处罚还需考虑行为的具体情节、后果等因素。例如，毁坏的财物价值、行为的方式和手段、是否造成其他严重后果等。因此，在处理具体案件时，需结合实际情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。