该行为可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，但具体判刑需结合案件细节，无法直接给出固定刑期。以下为详细分析：

1. 罪名认定：大学生转账40万获利800元的行为，若明知他人利用信息网络实施犯罪（如诈骗、洗钱等），仍提供支付结算帮助，可能构成《刑法》第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）。该罪名的核心在于“明知”和“提供帮助”，获利金额并非唯一判定标准，但会作为量刑参考。

2. 量刑标准：根据《刑法》规定，帮信罪的基准刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。具体刑期需结合以下因素综合判断：

   • 转账金额：40万属于“情节严重”范畴（司法解释规定，支付结算金额20万元以上即构成），可能面临较重处罚；
   • 主观明知程度：若大学生明知对方从事犯罪活动仍提供帮助，主观恶性较大；若仅因疏忽或被欺骗参与，可能减轻处罚；
   • 获利情况：800元获利虽少，但会作为量刑情节之一，可能影响罚金数额；
   • 自首、立功等情节：若大学生主动投案、配合调查或揭发他人犯罪，可能从轻或减轻处罚。

3. 可能的辩护方向：

   • 主观不明知：若大学生能证明对转账用途不知情（如被诈骗、误以为是正常兼职），可能不构成犯罪；
   • 从犯认定：若在共同犯罪中起次要作用，可能从轻处罚；
   • 认罪认罚：若自愿认罪并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。

4. 实务建议：

   • 立即停止行为：若案件尚未进入司法程序，应立即停止转账并保留相关证据；
   • 主动配合调查：如实向公安机关说明情况，争取从宽处理；
   • 咨询专业律师：案件涉及刑事犯罪，需由律师分析证据、制定辩护策略，避免因自行处理导致不利后果。

总结：该行为可能面临三年以下有期徒刑或拘役，但具体刑期需结合案件细节（如主观明知、转账用途、是否有自首情节等）综合判断。建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见当事人等方式制定辩护方案，最大限度维护合法权益。