在原告保全被告财产的情况下，财产的权利归属并不因保全行为而发生改变，保全前财产属于谁，保全后仍属于谁。以下是对此问题的详细分析：

1. 保全行为的性质：

   • 保全，特别是财产保全，是诉讼过程中的一种临时性措施，旨在确保未来判决的执行或避免财产的损失。它并不改变财产的所有权或使用权，只是限制了财产在保全期间的处分权。

2. 财产权利归属的判定：

   • 财产的权利归属，如所有权、使用权等，是由法律事实和法律规定决定的，而非由保全行为决定。在保全前，如果财产属于被告所有，那么在保全后，该财产仍然属于被告所有。保全只是暂时限制了被告对财产的处分权，如出售、抵押等，但并不剥夺其所有权。

3. 保全对诉讼的影响：

   • 保全措施在诉讼中起到的是保障作用，确保如果原告胜诉，其判决能够得到有效执行。如果被告在诉讼中败诉，且未履行判决，那么原告可以通过执行程序来强制实现其权益，但这并不改变财产在保全期间的权利归属。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如被告涉嫌犯罪，且财产可能与其犯罪行为有关，那么公安机关或检察机关可能会依法对财产进行查封、扣押或冻结。这种情况下，财产的权利归属可能会因案件的调查和审理结果而发生变化，但这与普通的民事诉讼保全是不同的。

建议：

• 如果您是原告，且已经对被告的财产进行了保全，那么您应该关注诉讼的进展，确保在判决后能够及时执行。
• 如果您是被告，且您的财产被保全，那么您应该了解保全的性质和目的，以及它对您财产权利的影响。如果您认为保全措施不当或侵犯了您的合法权益，您可以依法提出异议或申请复议。

总结：保全行为并不改变财产的权利归属，它只是一种临时性的措施，旨在确保诉讼的顺利进行和判决的有效执行。如果您在诉讼中遇到保全相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。