墓地假复绿是否违法，需根据具体情况判断，但通常涉及违法或违规行为。以下从不同角度进行分析：

1. 从土地管理法规角度：

   • 墓地通常占用的是特定的土地资源，如林地、耕地或其他类型的土地。若墓地管理者或相关责任人通过虚假复绿（即表面种植植被，实际并未达到复绿标准或目的）来掩盖墓地对土地的占用或破坏，这可能违反了土地管理法规中关于土地保护和合理利用的规定。
   • 特别是如果墓地原本就未经合法审批占用土地，再通过假复绿来逃避监管，这种行为更是明显违法，可能面临土地管理部门的处罚，包括罚款、责令恢复土地原状等。

2. 从环境保护法规角度：

   • 复绿是环境保护的一种重要措施，旨在恢复被破坏的生态环境。若墓地假复绿并未真正达到恢复生态环境的目的，而是仅仅作为一种形式或手段来应付检查或监管，这可能构成对环境保护法规的违反。
   • 环境保护法规通常要求复绿工程必须达到一定的标准和质量，以确保生态环境的真正恢复。若墓地假复绿未能满足这些要求，可能面临环保部门的处罚，包括责令整改、罚款等。

3. 从行政许可和监管角度：

   • 墓地建设和管理通常需要获得相关行政部门的许可和监管。若墓地管理者在未经许可或未按照许可要求进行复绿的情况下，擅自进行假复绿，这可能构成对行政许可和监管规定的违反。
   • 行政部门有权对墓地的建设和管理进行监管和检查，若发现假复绿等违规行为，有权采取相应的行政措施，包括责令停止违法行为、罚款、吊销许可证等。

法律建议：

• 对于墓地管理者而言，应严格遵守土地管理、环境保护和行政许可等相关法规，确保墓地的建设和管理合法合规。若需要进行复绿工程，应按照相关标准和要求进行，确保复绿的质量和效果。
• 对于监管部门而言，应加强对墓地的监管和检查力度，及时发现和纠正假复绿等违规行为，确保土地资源和生态环境的得到有效保护。
• 对于公众而言，若发现墓地存在假复绿等违规行为，可以向相关部门进行举报和投诉，以维护自己的合法权益和公共利益。

可能后果：

• 若墓地假复绿行为被认定为违法或违规，相关责任人可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等后果。具体后果取决于行为的性质、情节和后果等因素。

如有任何关于墓地管理、土地法规或环境保护等方面的法律问题，可以直接向我咨询。