拒不执行判决、裁定罪的成立，并不以执行裁定必须直接送达给被执行人为前提条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律背景
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这里的“判决、裁定”，指的是人民法院依法作出的具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。而“有能力执行而拒不执行”，则是指被执行人具备履行判决、裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
二、送达执行裁定的意义与实际情况
送达的意义：
- 送达执行裁定是执行程序中的一个重要环节，它确保了被执行人知晓自己应当履行的义务以及不履行的法律后果。
- 送达也是保障被执行人诉讼权利的重要手段，使其有机会提出异议或申请复议。
实际情况：
- 在实践中，由于各种原因（如被执行人下落不明、拒不签收等），执行裁定可能无法直接送达给被执行人。
- 但这并不意味着被执行人可以因此逃避执行义务。人民法院可以通过公告送达、留置送达等方式进行送达，或者采取其他执行措施来确保判决、裁定的执行。
三、拒不执行判决、裁定罪的成立条件
存在有效的判决、裁定：
- 这是拒不执行判决、裁定罪成立的前提条件。判决、裁定必须已经发生法律效力，且具有执行内容。
被执行人有能力执行：
- 被执行人必须具备履行判决、裁定所确定义务的能力。这包括拥有足够的财产、收入或其他可供执行的资源。
拒不执行且情节严重：
- 被执行人必须故意不履行判决、裁定所确定的义务，且情节严重。情节严重通常指的是被执行人采取隐藏、转移、变卖财产等手段逃避执行，或者对执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或打击报复等行为。
四、送达执行裁定与拒不执行判决、裁定罪的关系
非必要条件：
- 送达执行裁定并不是拒不执行判决、裁定罪成立的必要条件。即使执行裁定未能直接送达给被执行人，只要被执行人实际上知晓了自己应当履行的义务，并且有能力执行而拒不执行，且情节严重，就可能构成拒不执行判决、裁定罪。
证据作用：
- 送达执行裁定的记录（如送达回证）可以作为证明被执行人知晓自己应当履行义务的证据之一。但这并不是唯一的证据，人民法院还可以通过其他方式（如询问证人、调取相关证据等）来证明被执行人知晓自己应当履行的义务。
五、法律建议
对于被执行人：
- 应当积极履行判决、裁定所确定的义务，避免构成拒不执行判决、裁定罪。
- 如果确实无法履行义务，应当及时与人民法院沟通，寻求解决方案（如申请延期履行、分期履行等）。
对于申请执行人：
- 如果发现被执行人有能力执行而拒不执行，且情节严重，可以向人民法院举报，要求追究被执行人的刑事责任。
- 在举报时，应当提供充分的证据来证明被执行人的拒不执行行为以及情节严重性。
如果您有关于拒不执行判决、裁定罪或其他行政纠纷、侵权纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。