在解答您关于“担保人优先受偿权次于债权人优先受偿权，判决主文如何表述”的问题时，我们首先要明确的是，在《中华人民共和国民法典》的框架下，优先受偿权是担保物权人（包括债权人，在特定情境下担保人若享有担保物权也属此类）的一项重要权利，它确保了在债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形时，担保物权人能够就担保财产优先于其他普通债权人受偿。
针对您的问题，判决主文的表述应当清晰、准确地反映法律关系的本质和优先受偿的顺序。以下是一个可能的判决主文表述示例，但请注意，具体表述应根据案件的具体情况和法律适用进行调整：
“本院判决：
一、确认原告（债权人）对被告（债务人）提供的担保财产（具体描述担保财产）享有优先受偿权，该优先受偿权优先于被告的其他普通债权人；
二、若存在其他担保人（如有），且该担保人亦对同一担保财产享有担保物权，则原告（债权人）的优先受偿权按照法律规定的顺序（如登记优先原则、法定优先原则等）行使，具体为：原告（债权人）的优先受偿权优先于未登记或后登记的担保人，但若存在法定优先权（如留置权、建设工程价款优先受偿权等）或特别法规定的优先权（如船舶优先权、航空器优先权等），则按照相应法律规定处理；
三、……（其他判决内容，如债务金额、履行期限等）。”
在撰写判决主文时，关键是要明确以下几点：
确认优先受偿权的主体：即明确是原告（债权人）还是其他担保人享有优先受偿权，以及该权利是针对哪个债务人的哪项担保财产。
明确优先受偿的顺序：根据法律规定的顺序（如登记优先、法定优先等）或当事人之间的约定（在不违反法律法规强制性规定的前提下），确定各担保物权人之间的优先受偿顺序。
考虑特殊优先权：如存在留置权、建设工程价款优先受偿权等法定优先权，或船舶优先权、航空器优先权等特别法规定的优先权，应在判决主文中明确这些优先权的行使方式和顺序。
保持表述的清晰和准确：判决主文应当使用明确、具体的语言，避免使用模糊或歧义的表述，以确保判决的可执行性和法律效力的明确性。
最后，需要强调的是，判决主文的撰写是一项高度专业化的法律工作，应当由具备相应法律知识和经验的法官或律师进行。在实际操作中，应根据案件的具体情况和法律适用进行细致的分析和判断，以确保判决的合法性和公正性。