结论：支持信访人的信访复查意见书，一般情况下不能直接提起行政诉讼，但如果该复查意见书对信访人的权利义务产生了实际影响，且符合行政诉讼的受案范围，则可以依法提起行政诉讼。
一、信访复查意见书的性质与行政诉讼受案范围
信访复查意见书的性质：
- 信访复查意见书是信访工作机构或有权处理部门在受理、办理信访事项后，对信访人的复查请求作出的书面答复。
- 它主要告知信访人对信访事项的复查结果，包括是否支持信访人的复查请求、复查依据和理由等。
行政诉讼受案范围：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼的受案范围主要限于对行政机关作出的具体行政行为不服的情形。
- 信访复查意见书，若仅是对信访事项的复查和告知，未对信访人的权利义务产生实际影响，则不属于行政诉讼的受案范围。
二、可提起行政诉讼的情形
复查意见书对权利义务产生实际影响：
- 如果信访复查意见书实际上改变了信访人的法律地位或权利义务关系，例如通过行政确认、行政许可等方式，且该行为具有可诉性，则信访人可以针对该具体行政行为提起行政诉讼。
- 例如，若复查意见书中明确撤销了原行政决定，或作出了新的行政处罚等，这些行为均对信访人的权利义务产生了实际影响，因此具有可诉性。
复查过程中存在新的具体行政行为：
- 如果在信访复查过程中，相关部门直接变更了原行政决定或实施了新的行政处罚等行为，这些行为属于可诉的具体行政行为。
- 信访人可以针对这些新的具体行政行为提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
三、不可提起行政诉讼的情形及救济途径
不可提起行政诉讼的情形：
- 如果信访复查意见书仅是对信访事项的复查和告知，未对信访人的权利义务产生实际影响，则不属于行政诉讼的受案范围。
- 此时，信访人无法通过行政诉讼途径寻求救济。
救济途径：
- 发现新的事实或理由：如果信访人在后续过程中发现了新的事实或理由，可以基于这些新情况重新提出信访请求。
- 涉嫌违法违纪行为：若信访复查过程中发现相关行政机关或其工作人员存在违法违纪行为，信访人可以通过纪检监察等渠道进行举报或投诉。
四、提起诉讼前的注意事项
前置条件：
- 在提起行政诉讼之前，信访人需要确保已经满足了行政诉讼的前置条件，如某些类型的行政行为可能需要先经过行政复议程序。
起诉期限：
- 信访人还需要在法定的起诉期限内提起诉讼，否则可能会丧失诉讼权利。这一期限通常自知道或者应当知道作出行政行为之日起计算。
总结与建议：
- 对于支持信访人的信访复查意见书，若其未对信访人的权利义务产生实际影响，则一般不能提起行政诉讼。
- 若复查意见书实际上改变了信访人的法律地位或权利义务关系，或复查过程中存在新的具体行政行为，则信访人可以依法提起行政诉讼。
- 在提起诉讼前，信访人应仔细审查复查意见书的内容，确认其是否属于可诉的具体行政行为，并了解相关的前置条件和起诉期限。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。