是否起诉公司要连带个人，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、公司独立法人地位原则
首先，我们需要明确的是，公司作为独立的法人实体，通常以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，在一般情况下，当公司涉及法律纠纷时，债权人应当起诉公司，而不是公司的股东或管理人员个人。这是公司法的基本原则之一，旨在保护股东的有限责任，鼓励投资和创业。
二、需要连带个人的特殊情况
然而，也存在一些特殊情况，使得债权人可能需要或有权将公司的股东或管理人员个人列为共同被告，要求其承担连带责任。这些情况主要包括：
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益，那么根据《公司法》的相关规定，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。
- 例如，股东将公司财产与个人财产混同，或者利用公司进行欺诈、逃避债务等行为。
公司人格否认制度（揭开公司面纱）：
- 在某些极端情况下，如果公司的行为表明其已经失去了独立法人地位，成为股东或管理人员的“工具”或“傀儡”，那么法院可能会适用公司人格否认制度，要求股东或管理人员对公司债务承担连带责任。
- 这通常发生在公司资本显著不足、公司业务与股东业务混同、公司被股东或管理人员过度控制等情况下。
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 如果股东未按照公司章程的规定履行或未全面履行出资义务，那么在公司债务不能清偿时，债权人可以要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 这种情况下，虽然股东不是直接对公司债务承担连带责任，但仍然需要在其未出资的范围内承担责任。
个人担保或保证：
- 如果公司的股东或管理人员为公司债务提供了个人担保或保证，那么在公司不能履行债务时，债权人当然有权要求担保人或保证人承担连带责任。
三、法律建议
对于债权人：
- 在起诉公司前，应仔细审查公司的财务状况、股东出资情况、公司治理结构等，以判断是否存在需要连带个人的情况。
- 如果存在上述特殊情况，应及时收集相关证据，并在起诉时将相关股东或管理人员列为共同被告。
对于公司股东或管理人员：
- 应严格遵守公司法规定，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
- 确保公司财产与个人财产分离，避免混同。
- 如果为公司债务提供了个人担保或保证，应谨慎评估风险，并在必要时寻求法律保护。
如果您在具体案件中遇到类似问题，或者需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。