信用卡起诉案件中，法院一般不会主动调查被告的家庭面积，这并非诉讼中的常规程序。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诉讼程序角度
   信用卡纠纷属于合同纠纷，法院审理的核心是确认双方是否存在合法有效的信用卡合同关系、被告是否构成违约以及应承担的民事责任（如本金、利息、违约金等）。根据《民事诉讼法》第六十四条，当事人需对自己的主张提供证据，法院的调查范围通常限于与案件事实直接相关的证据，例如信用卡申请资料、交易记录、催收记录等。家庭面积与信用卡债务的金额、还款责任等核心争议无直接关联，因此不属于法院主动调查的范围。

2. 特殊情况例外
   若信用卡纠纷涉及其他法律关系（如担保、财产保全等），可能间接涉及家庭财产信息。例如：

   • 财产保全：若原告申请冻结被告的房产，需提供房产的具体信息（如地址、产权证号等），但无需家庭面积；
     
   • 担保责任：若家庭成员为信用卡债务提供担保，法院可能需调查担保人的财产状况，但仍以财产价值为核心，而非面积本身；
     
   • 恶意透支刑事案件：若信用卡纠纷升级为刑事案件（如涉嫌信用卡诈骗罪），公安机关可能调查被告的财产状况以评估还款能力，但家庭面积仍非关键证据。

3. 原告主张与举证责任
   原告（银行或金融机构）在起诉时需明确诉讼请求（如要求被告偿还本金、利息等），并提供相关证据。若原告主张被告“恶意透支”或“具有还款能力但拒不还款”，可能需提供被告财产状况的初步证据（如房产登记信息），但家庭面积并非法定举证内容。被告若对原告主张有异议，可提供反证（如收入证明、其他债务等）进行抗辩。

温馨提示：
若你已收到法院传票或面临信用卡诉讼，建议：

1. 核对起诉状中的诉讼请求和事实理由，确认是否涉及财产保全或担保责任；
   
2. 整理自己的还款记录、收入证明等材料，积极应诉或与原告协商和解；
   
3. 若对诉讼程序或证据要求有疑问，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细指导。