关于自行车肇事逃逸的标准认定，虽然自行车与机动车在交通规则中的具体条款可能有所不同，但肇事逃逸的基本原则和认定标准是相似的。以下是对自行车肇事逃逸标准认定的详细解释：

一、明知发生交通事故却逃离现场

无论是自行车还是机动车，当事人在明知已经发生交通事故的情况下，如果选择逃离现场，均构成肇事逃逸。例如，自行车与行人或其他车辆发生碰撞后，骑车人清楚知道事故发生却直接离开，这种行为破坏了事故处理的正常程序，应受法律制裁。

二、自认为无事故责任而离开

即使骑车人自认为在事故中没有过错，也不得擅自离开现场。事故责任应由交警等专业部门根据现场勘查和证据收集进行认定。如果骑车人未经交警认定就擅自离开，后来被证实有责任，其行为同样构成逃逸。

三、涉嫌违法后不听从处理

如果骑车人涉嫌违法（如酒后骑车、无证骑车等），在报案后有义务在现场听候处理。如果骑车人报案后因害怕被查而逃离现场，即使后来返回，也构成逃逸。这种行为不仅违反交通法规，还试图逃避法律责任。

四、送伤者到医院后无故离开

如果骑车人将伤者送往医院，这是积极的救助行为。但骑车人有义务配合后续的事故处理和责任认定。如果骑车人未报案且无故离开医院，使得事故处理无法正常进行，因此也被视为逃逸。

五、留下虚假信息后离开

如果骑车人给伤者或家属留下虚假姓名、地址、联系方式后离开，这表明骑车人有逃避责任的故意。这种行为破坏了事故处理的正常秩序，应被认定为逃逸。

六、不承认事故但有证据证明应知

如果骑车人的自行车与其他物体发生明显碰撞，且有证据表明骑车人应当知晓事故发生（如监控显示碰撞时骑车人有停车动作），但骑车人却否认知道事故并离开，根据现场情况和证据，可以推断其应当知晓事故发生，因此也被认定为逃逸。

七、协商赔偿未果且强行离开

交通事故后，骑车人与其他当事人可协商赔偿事宜。但如果协商不成或赔偿费用不合理，骑车人未留下真实信息就强行离开，这种行为也构成逃逸。

总结与提醒：

自行车肇事逃逸的认定标准与机动车相似，都涵盖了明知事故却逃离、自认为无责任离开、涉嫌违法后不听处理、送医后无故离开、留下虚假信息、不承认事故但有证据证明以及协商赔偿未果强行离开等多种情形。这些行为都破坏了事故处理的正常程序，试图逃避法律责任。因此，我提醒广大骑车人，在发生交通事故后，应积极配合交警处理，承担应有的责任，避免因逃逸而面临更严重的法律后果。