股东要求查账和要求分红可以一并作为诉讼请求提出，但需注意两者在法律程序和实体条件上的不同要求。以下从法律背景、具体操作及可能后果三个角度进行详细分析：
一、法律背景
股东查账权：
- 根据《公司法》第三十三条，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东还可以要求查阅公司会计账簿，但需向公司提出书面请求并说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。
股东分红权：
- 根据《公司法》第三十四条，股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。股东分红权的实现通常依赖于公司盈利且符合分红条件，如公司章程或股东会决议有特别规定，则需遵循相应规定。
二、具体操作
一并起诉的可行性：
- 股东在认为公司侵犯其查账权和分红权时，可以将两者作为并列的诉讼请求在同一诉讼中提出。这有助于减少诉讼成本，提高诉讼效率。
诉讼请求的明确性：
- 在起诉时，股东应明确列出要求查账的具体范围（如会计账簿、财务会计报告等）和要求分红的具体金额或比例。同时，应提供充分的证据支持其诉讼请求，如公司盈利的证据、股东会拒绝分红或查账的决议等。
法律程序的遵循：
- 股东在提起诉讼前，应确保已按照《公司法》的规定向公司提出书面请求并说明目的（针对查账权）。若公司拒绝提供查阅或未在规定时间内答复，股东方可提起诉讼。对于分红权，若公司未按照章程或股东会决议进行分红，股东亦可直接提起诉讼。
三、可能后果
胜诉后果：
- 若法院支持股东的诉讼请求，公司可能被判决提供查阅会计账簿的便利、支付应分红利及可能的利息或违约金等。
败诉后果：
- 若法院认为股东的诉讼请求缺乏事实或法律依据，可能驳回其全部或部分诉讼请求。股东需承担诉讼费用及可能的律师费用等。
诉讼风险：
- 股东在提起诉讼前应充分评估诉讼风险，包括证据收集的难度、诉讼成本的高低以及可能对公司关系产生的影响等。若证据不足或诉讼成本过高，股东可能选择通过协商、调解等其他方式解决纠纷。
建议：股东在要求查账和分红时，应首先尝试与公司进行协商或通过公司内部机制解决纠纷。若无法达成一致，再考虑通过法律途径维护自身权益。在提起诉讼前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。