在法院审理案件时，被告方歪曲事实本身并不会直接导致罪罚的加重。罪罚的轻重主要取决于犯罪的性质、情节以及法律规定，而非被告方的陈述或辩解。

1. 罪罚的判定依据：

   • 根据我国刑法的规定，罪罚的轻重主要依据犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性等因素来判定。法院在审理案件时，会综合考虑这些因素，并依据相关法律规定来确定被告人的罪罚。
   • 被告方在法庭上的陈述和辩解，包括是否歪曲事实，只是法院审理案件时考虑的一个方面，但并不是决定罪罚轻重的直接因素。

2. 歪曲事实的法律后果：

   • 如果被告方在法庭上歪曲事实，可能会影响其陈述的可信度，甚至可能构成伪证罪（如果是在刑事诉讼中作伪证）或其他相关犯罪。但这并不意味着其原本的犯罪行为会因此受到更重的处罚。
   • 歪曲事实更多是对被告方诚信度的质疑，可能影响法官对其整体陈述的采信程度，但不会直接改变罪罚的判定标准。

3. 法庭的审理原则：

   • 法院在审理案件时，遵循的是“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着法院会尽力查明案件事实，并依据相关法律规定来作出判决。
   • 被告方的陈述和辩解，无论是真实的还是歪曲的，都会成为法院审理案件时考虑的一部分，但法院不会仅凭被告方的陈述来判定罪罚。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如被告方在法庭上公然侮辱、诽谤他人或扰乱法庭秩序等，这些行为可能会构成对法庭的藐视或妨碍诉讼行为，从而可能受到额外的法律制裁。但这与原本的犯罪行为及其罪罚是分开的。

总结来说，被告方在法庭上歪曲事实并不会直接导致其罪罚的加重。罪罚的轻重主要取决于犯罪的性质、情节以及法律规定。如果被告方有歪曲事实的行为，可能会影响其陈述的可信度，甚至可能构成其他犯罪，但这并不会改变原本犯罪行为的罪罚判定标准。因此，在面对法律问题时，建议被告方如实陈述事实，积极配合法院的审理工作。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。