农户完全可以采取法律手段维护自身权益。村委会通过欺骗手段租赁农户民房的行为，可能涉及民事欺诈甚至合同诈骗，具体可从以下角度分析：

1. 民事法律救济路径

• 合同撤销权：若村委会在租赁过程中存在虚构事实、隐瞒真相（如虚构租赁用途、伪造审批文件等），农户可依据《民法典》第148条主张合同因欺诈而撤销。撤销后，合同自始无效，村委会需返还房屋并赔偿农户损失（如租金差额、房屋折旧费等）。
• 违约责任：若租赁合同已成立，但村委会未按约定用途使用房屋（如擅自转租、改变用途），农户可依据《民法典》第577条要求村委会承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失或支付违约金。

2. 行政法律救济路径

• 举报违法行为：若村委会的欺骗行为涉及伪造公文、骗取审批等行政违法（如虚构“集体项目”骗取农户同意），农户可向当地乡镇政府或农业农村局举报，要求对村委会相关责任人进行行政处分。
• 撤销行政许可：若租赁行为依赖村委会伪造的行政许可（如虚假申报“乡村建设用地”），农户可申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销相关许可文件。

3. 刑事法律救济路径（极端情况）

• 合同诈骗罪：若村委会以非法占有为目的，通过欺骗手段签订租赁合同（如虚构项目骗取租金后逃匿），且数额较大（通常3000元至1万元以上），农户可向公安机关报案，追究村委会直接责任人的刑事责任（《刑法》第224条）。
• 职务侵占罪：若村委会成员利用职务便利，将租赁房屋非法占为己有或转卖牟利，农户可要求公安机关以职务侵占罪立案（《刑法》第271条）。

4. 实务建议

• 固定证据：立即收集租赁合同、村委会承诺文件、沟通记录（微信、录音等）、房屋现状照片等，证明欺骗行为的存在。
• 协商优先：可先通过乡镇司法所或人民调解委员会与村委会协商，要求返还房屋并赔偿损失。
• 法律程序：若协商无果，农户可向法院提起民事诉讼（主张撤销合同或赔偿），或同步向公安机关报案（若涉嫌犯罪）。

提示：法律程序需严格遵循时效规定（如民事诉讼时效为3年），建议农户尽快行动。若对具体操作有疑问，可直接向我咨询，我会结合证据材料提供详细方案。