关于您提出的“自己骑车好心带人，然后自己跳车死了是谁责任”的问题，这需要根据具体情况来分析责任归属，以下是一些可能的情况和对应的法律分析：
如果跳车行为是由于被带人的原因导致：
- 法律分析：在这种情况下，如果被带人存在过错行为，比如突然干扰骑车人、做出危险动作等，导致骑车人因惊慌或避让而跳车，那么被带人可能需要承担一定的责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 建议：如果存在此类情况，应收集相关证据，如目击者证言、现场监控视频等，以证明被带人的过错行为。
如果跳车行为是骑车人自身原因导致，且被带人无过错：
- 法律分析：如果骑车人跳车是由于自身原因，如突发疾病、操作失误或主动选择跳车等，且被带人在此过程中没有过错行为，那么骑车人可能需要自行承担责任。在这种情况下，被带人通常不承担责任，因为被带人并没有实施任何侵权行为。
- 建议：对于骑车人自身原因导致的跳车事故，应关注骑车人的健康状况、操作技能等方面，以评估是否存在自身过错。
如果骑车人和被带人都存在一定过错：
- 法律分析：在某些情况下，骑车人和被带人都可能存在一定的过错。例如，骑车人可能因疏忽大意而跳车，同时被带人也可能因未采取适当的安全措施而加重了事故后果。在这种情况下，双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。
- 建议：对于双方都存在过错的情况，应详细分析各自的过错程度，并尝试通过协商或诉讼等方式解决责任分担问题。
特殊情况考虑：
- 法律分析：还需要考虑是否存在其他特殊情况，如道路状况、天气条件等外部因素对事故的影响。这些因素可能在一定程度上减轻或加重某方的责任。
- 建议：在分析事故责任时，应全面考虑各种因素，包括外部环境和双方行为等，以得出更公正、合理的结论。
在处理此类事故时，建议采取以下步骤：
- 立即报警并保护现场：以便交警部门能够及时到达现场进行勘查和调查，为后续的责任认定提供依据。
- 收集证据：包括目击者证言、现场照片、视频资料等，以证明事故发生的经过和各方行为。
- 咨询专业律师：在处理事故责任问题时，咨询专业律师的意见是非常重要的。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助您更好地维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个事故都有其独特性和复杂性，因此责任归属问题需要根据具体情况进行具体分析。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。