结论：公司未成立时，入股款能否退还取决于多种因素，包括入股协议的约定、款项的性质以及各方的协商情况等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 入股协议的约定

   • 有明确约定：如果入股协议中明确规定了在公司未成立时入股款的处理方式，比如退还、转为其他形式的投资或保留等，那么应当按照协议的约定来执行。这是基于合同自由原则，各方应当遵守自己签订的协议。
   • 无明确约定：如果入股协议中没有明确规定公司未成立时入股款的处理方式，那么就需要根据相关法律法规和公平原则来推断。在这种情况下，入股者有权要求退还入股款，因为公司未成立，入股的目的无法实现，且没有明确的协议约定来限制入股者的权利。

2. 款项的性质

   • 定金性质：如果入股款被明确为定金性质，且符合定金的相关法律规定（如定金数额不超过主合同标的额的20%），那么在公司未成立且非因入股者原因导致时，入股者有权要求双倍返还定金（但需注意，实际操作中可能因具体情况而有所调整，且并非所有情况下都适用双倍返还）。然而，在大多数入股情境中，款项更可能被视为投资款而非定金。
   • 投资款性质：如果入股款被视为投资款，且公司未成立，那么入股者通常有权要求退还投资款。因为投资的目的未能实现，且没有法律或协议上的障碍阻止退还。

3. 各方的协商情况

   • 协商一致：无论入股协议如何约定，或者款项性质如何，如果各方能够协商一致，那么可以按照协商的结果来处理入股款。这是基于意思自治原则，各方有权根据自己的意愿来处分自己的权利。
   • 协商不一致：如果各方无法协商一致，那么可能需要通过法律途径来解决纠纷。在这种情况下，入股者可以向法院提起诉讼，要求退还入股款，并可能要求赔偿因此造成的损失（如利息损失等）。

法律建议：

• 在签订入股协议时，务必明确约定公司未成立时入股款的处理方式，以避免后续纠纷。
• 如果公司未成立且入股协议中没有明确约定，建议入股者先与其他股东或发起人进行协商，尝试达成一致意见。
• 如果协商无果，入股者可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能法律后果：

• 如果入股协议中有明确约定且符合法律规定，那么按照协议约定处理入股款通常不会引发法律纠纷。
• 如果入股协议中没有明确约定或约定不明确，且各方无法协商一致，那么可能需要通过法律途径来解决纠纷，这可能会耗费一定的时间和精力，并可能产生一定的法律费用。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。