被逼着写的遗嘱通常是无效的。以下从法律规定、无效情形、司法实践及法律后果与建议等多个角度进行详细分析：

法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条的明确规定，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。这一法律条款为判断遗嘱的有效性提供了明确的法律依据，强调了遗嘱的真实性和自愿性。

无效情形

1. 违背真实意愿：

   • 遗嘱的生效要件之一是必须体现遗嘱人的真实意思表示。在被逼无奈的情况下立遗嘱，遗嘱人的意志受到了他人的不当干涉和强制，无法按照自己的真实想法去处分财产。这种情境下所立的遗嘱显然不符合法律对于遗嘱有效性的要求。

2. 缺乏自主决定能力：

   • 被逼无奈的情境往往使立遗嘱人处于极度的精神压力和恐惧之中，可能导致其无法理智、清晰地思考和判断，进而影响其对自身财产处分的自主决定能力。在这种状态下所立的遗嘱，不能真实反映立遗嘱人的意愿，因此应认定为无效。

3. 胁迫的定义与后果：

   • 胁迫是指以给立遗嘱人及其亲友的生命健康、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使立遗嘱人作出违背真实意愿的意思表示。这种胁迫行为直接违反了遗嘱的真实性和自愿性原则，因此所立的遗嘱无效。

司法实践

在司法实践中，判断遗嘱是否因胁迫而无效，通常会综合多方面因素进行考量：

• 证据审查：法院会审查是否有证据证明存在胁迫行为，如威胁的言语记录、行为记录、相关证人证言等。这些证据是判断遗嘱是否有效的重要依据。
• 精神状态评估：法院还会考察立遗嘱人在订立遗嘱时的精神状态，是否处于恐惧、无法自主决定的情形。这有助于判断遗嘱人是否是在自愿、无压迫的情况下立下的遗嘱。

若上述两方面因素均能得到证实，即遗嘱是在被迫情况下订立的，那么该遗嘱将不具有法律效力。

法律后果与建议

• 法律后果：无效的遗嘱不具有法律效力，不能作为遗产分配的依据。在遗嘱无效的情况下，遗产将按照法定继承顺序和份额进行分配。
• 建议：
  1. 避免胁迫或欺诈：在订立遗嘱时，应确保自己的真实意愿得到充分表达，避免受到任何外部不当干扰。
  2. 咨询专业律师：在订立遗嘱前，可以向我咨询，以确保遗嘱内容的真实性和合法性。我可以根据您的具体情况，提供专业的法律建议和指导。
  3. 保留证据：如果担心遗嘱可能受到胁迫或欺诈，可以保留相关证据，如录音、录像、证人证言等，以备不时之需。

综上所述，被逼着写的遗嘱通常是无效的。如果您或您身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律帮助。