在破产程序中，不同意起诉垫付的债权人原则上仍然有权参与分配，但其分配的具体情况会受到多种因素的影响。以下从不同角度为您详细分析：

1. 债权人参与分配的基本原则：

   • 在破产程序中，所有债权人原则上都有权按照法定顺序参与破产财产的分配。这是破产法保障债权人公平受偿的基本原则。因此，即使某个债权人不同意起诉垫付（比如不同意由管理人或特定债权人先行垫付诉讼费用以追回破产财产），其仍然享有参与分配的权利。

2. 不同意起诉垫付可能影响分配的具体情况：

   • 分配顺序与比例：虽然不同意起诉垫付的债权人有权参与分配，但如果起诉垫付的行为成功追回了额外的破产财产，那么这些财产在分配时可能会优先考虑那些同意并参与了起诉垫付的债权人（在垫付范围内优先受偿），或者根据垫付比例进行相应的调整。不过，这并不意味着不同意起诉垫付的债权人会被完全排除在分配之外，他们仍然可以按照法定顺序参与剩余财产的分配。
   • 表决权与决策影响：在破产程序中，债权人的表决权对于重大事项的决策具有重要影响。如果不同意起诉垫付的债权人数量较多或债权额较大，他们的意见可能会对是否起诉、如何起诉等决策产生实质性影响。然而，一旦决策作出并执行，所有债权人（包括不同意起诉垫付的债权人）仍需接受决策结果并参与后续分配。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 恶意阻挠或损害其他债权人利益：如果某个债权人不同意起诉垫付是出于恶意阻挠或损害其他债权人利益的目的，且其行为被法院认定为不当行为，那么该债权人可能会面临法律上的不利后果，包括但不限于被限制参与分配、被罚款或承担其他法律责任。但这种情况需要具体证据支持，并由法院进行认定。
   • 破产财产不足以支付全部债务：在破产财产不足以支付全部债务的情况下，所有债权人的分配比例都会相应降低。此时，不同意起诉垫付的债权人虽然仍然有权参与分配，但其实际获得的清偿金额可能会非常有限。

4. 法律建议：

   • 对于债权人而言，在破产程序中应积极参与并了解相关决策过程，以便更好地维护自己的权益。如果不同意起诉垫付或其他决策事项，应及时向管理人或法院表达意见并寻求合理解决方案。
   • 同时，债权人也应关注破产财产的追回情况和管理人的工作进展，以便及时了解自己的分配权益是否受到损害，并在必要时采取法律措施进行维权。

总结来说，不同意起诉垫付的债权人在破产程序中仍然有权参与分配，但其分配的具体情况会受到多种因素的影响。因此，建议债权人在破产程序中保持积极态度，及时了解并维护自己的权益。如果您在破产程序中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。