关于案件发生时是否有目击者的问题，这并非一个可以直接给出肯定或否定答案的问题，因为它取决于具体的案件情况和证据收集情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 目击者的存在性：

   • 在许多刑事案件中，目击者是重要的证据来源之一。他们可能亲眼看到了案件的发生过程，或者听到了相关的声音、对话等，从而能够提供关于案件的直接信息。
   • 然而，并非所有案件都有目击者。有些案件可能发生在偏僻地点、夜间或者没有其他人在场的情况下，这样就很难找到目击者。

2. 目击者的可靠性：

   • 即使案件有目击者，他们的证言也不一定完全可靠。目击者可能受到记忆模糊、情绪影响、视觉错觉等多种因素的影响，导致他们的证言存在偏差或错误。
   • 因此，在刑事案件中，对目击者的证言需要进行严格的审查和验证，以确保其真实性和可靠性。

3. 证据收集与目击者：

   • 在刑事案件的调查过程中，警方和检察机关会尽力收集各种证据，包括目击者的证言。他们会通过询问、调查、取证等方式来寻找可能的目击者，并记录他们的证言。
   • 如果案件确实没有目击者，或者目击者的证言不足以证明犯罪事实，那么警方和检察机关就需要依靠其他证据来构建案件的证据链。

4. 法律程序与目击者：

   • 在刑事诉讼中，目击者的证言需要经过法庭的质证和认证才能作为定案的依据。法庭会对目击者的身份、证言的真实性、可靠性等进行审查，以确保其符合法律要求。
   • 如果目击者的证言存在疑问或者无法得到其他证据的佐证，那么法庭可能不会采纳其证言作为定案的依据。

针对你的具体情况，我建议你：

• 如果你对案件是否有目击者存在疑问，或者想了解目击者证言在案件中的作用和影响，你可以直接向我咨询。我可以根据你的具体案件情况，为你提供专业的法律意见和建议。
• 同时，你也应该积极配合警方和检察机关的调查工作，提供你所知道的所有信息，以便他们能够更好地收集证据、查明事实真相。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你有任何其他问题或者需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。