结论：别人侮辱你说像乞丐，这种行为可能构成对你名誉权的侵犯，你是可以报警的。不过，是否构成侵权及报警后的处理结果，需结合具体情况判断。以下从法律构成要件、判断方法、报警后的处理流程及建议几个方面为你详细分析：
一、从法律构成要件看是否构成侵权
根据法律规定，认定此类“影射型”言论（虽未直接指名道姓，但通过描述特征让受众识别为特定对象）是否构成名誉权侵权，需满足以下构成要件：
- 行为人实施了侮辱、诽谤等行为：直接辱骂或“指桑骂槐”“含沙射影”等间接影射行为都包含在内。比如对方说“有些人像乞丐一样”，虽未直接说你，但结合语境若能让周围人意识到是在说你，就属于此类行为。
- 行为指向了特定对象：这是影射型侵权认定的核心。即便未指名道姓，但通过描述的特征（如你的外貌、穿着、特定经历等）能够被受众识别为特定个人，就满足这一要件。例如，对方知道你近期经济状况不佳，在众人面前说“像乞丐”，周围人结合这些背景能明确指向你，就符合指向特定对象的要求。
- 造成了损害后果：即导致你的社会评价降低。比如周围人听信对方言论后，对你的看法变差，在背后议论你，影响你在社交圈中的形象和声誉。
- 行为人主观上存在过错：通常为故意或过失。对方可能是出于恶意贬低你，也可能是疏忽大意没有考虑到言论会对你造成伤害。
- 行为与损害后果之间存在因果关系：社会评价的降低是由该影射行为所导致。比如是因为对方说了“像乞丐”这句话，才引发周围人对你的负面评价。
二、判断“影射型行为”指向性的具体方法
在认定是否构成侵权时，判断行为的指向性很关键，具体方法如下：
- 区分特指与泛指：若言论明显针对不特定多数人，则不构成对特定个体的影射。比如对方说“社会上有些人像乞丐”，没有针对特定个人，就不属于这种情况。
- 判断特征指向性：审查影射言论中包含的特征要素（如特定事件、独特经历、专属称谓等）是否与你所具有的特征高度对应。特征越具体、越个性化、越具排他性，指向性就越强。例如，对方提到你上周在某个特定场合的穿着像乞丐，这个场合和穿着特征很具体，指向性就较强。
- 把握“高度对应性”标准：不要求达到“唯一、排他”的绝对对应，只要足以使知悉特定背景的信息受众能够理解为是在指代你即可。比如，熟悉你情况的朋友听到对方说“像乞丐”，结合你的近期状况能明白是在说你，就满足这一标准。
- 从信息受众视角判断：名誉损害的本质是社会评价的降低，因此应以熟悉你的公众（即相关受众）在接收信息后的通常理解为判断标准，而非你个人的“对号入座”或个别受众的偶然联想。
三、报警后的处理流程
- 警方受理：你报警后，警方会先了解情况，判断是否属于治安管理案件。如果认为可能构成侮辱他人等违反治安管理的行为，会依法受理。
- 调查取证：警方会展开调查，收集相关证据，如寻找目击证人、调取监控录像等，以查明对方是否有侮辱你的行为以及行为的情节轻重。
- 处理结果：
- 如果情节较轻，警方可能会对对方进行批评教育，要求其向你道歉，消除影响。
- 如果情节较重，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。警方会依法对对方作出相应的处罚。
四、建议
- 保留证据：在报警前，尽量收集能证明对方侮辱你的证据，如录音、录像、证人证言等。这些证据对于警方调查和认定事实非常重要。
- 理性沟通：如果可能的话，你也可以先尝试与对方理性沟通，表达对方言论对你造成的伤害，要求其停止侵权行为并道歉。有时候通过沟通可以解决问题，避免矛盾进一步激化。
- 寻求法律帮助：如果报警后处理结果不理想，或者你认为自己的权益受到严重侵害，你可以考虑通过民事诉讼的方式维护自己的名誉权，要求对方承担侵权责任，如赔礼道歉、赔偿精神损失等。
总之，遇到这种情况不要忍气吞声，要勇敢维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，随时都可以向我咨询。