法院依职权再审时，诉讼费用的负担需根据案件具体情况和法律规定来确定，没有绝对固定的承担主体。以下从不同角度进行详细分析：
一、基本原则
败诉方承担原则：
- 在一般情况下，诉讼费用由败诉方负担。这一原则体现了诉讼的公平性和合理性，确保胜诉方的合法权益得到保障。在再审案件中，如果再审结果改变了原判决，且这种改变是由于原判决的错误导致的，那么诉讼费用的负担可能会相应调整，以符合败诉方承担的原则。
过错责任原则：
- 如果当事人对诉讼的发生有过错，如滥用诉权、恶意诉讼等，那么该当事人可能需要承担更多的诉讼费用。这一原则旨在惩罚过错方，维护诉讼秩序和公平正义。在再审案件中，如果法院发现当事人存在过错，可能会在诉讼费用负担上予以体现。
法院决定原则：
- 法院有权根据案件的实际情况和当事人的经济状况，决定诉讼费用的具体负担方式。这一原则赋予了法院一定的裁量权，以应对复杂多变的案件情况。在再审案件中，法院会综合考虑各种因素，如再审结果、当事人的经济状况、诉讼过程中的行为等，来决定诉讼费用的负担。
二、依职权再审的特殊规定
再审改判情况：
- 如果人民法院依照审判监督程序进行再审后，认为原判决、裁定确有错误并依法进行了改判，那么原审诉讼费用的负担可能会相应调整。具体来说，如果再审判决完全改变了原判决的结果，且这种改变是由于原判决的错误导致的，那么原判决中的诉讼费用负担部分可能会被撤销或修改。例如，原判决中判决被告承担全部诉讼费用，但再审后发现原告也存在过错，法院可能会调整诉讼费用的负担比例。
当事人申请与法院依职权再审的区别：
- 当事人申请再审时，如果再审请求成立且需要交纳案件受理费，那么由申请再审的当事人预交；双方均申请再审的，则分别预交。而对于法院依职权再审的案件，诉讼费用的负担可能更多地取决于法院的裁量和案件的具体情况。法院在依职权再审时，会综合考虑案件的性质、影响、当事人的经济状况等因素，来决定诉讼费用的负担方式。
实际处理中的灵活性：
- 在实际操作中，法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的经济状况以及诉讼过程中的各种因素，来决定诉讼费用的具体负担方式。例如，如果再审结果只是部分改判或维持原判，但原判决在诉讼费用负担上存在明显不合理之处，法院也可能会对诉讼费用的负担进行调整。这种灵活性体现了法院在诉讼费用负担问题上的裁量权，旨在实现诉讼的公平和正义。
建议：在面临法院依职权再审的情况时，当事人应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够全面、准确地了解案件情况。同时，当事人也可以就诉讼费用的负担问题向法院提出自己的意见和请求，但最终的决定权在法院手中。如果对法院的决定有异议，当事人可以在法定期限内提出上诉或申请再审。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。