再审的费用承担问题需综合考虑再审结果、当事人与律师之间的约定以及相关法律法规，一般情况下，遵循“谁聘请，谁付费”的原则，但在特定情况下，败诉方可能需承担胜诉方的律师费用。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的费用承担
在绝大多数民事、刑事、行政再审案件中，律师费用由聘请律师的当事人自行承担。这是因为律师为当事人提供了专业的法律服务，帮助其在再审程序中维护自身权益，因此相应的服务报酬应由该当事人支付。费用的具体数额通常会根据案件的复杂程度、律师的经验和知名度、耗费的工作时间等因素，由当事人和律师事务所协商确定。
二、特殊情况下的费用承担
合同约定：
- 如果双方当事人在合同中明确约定，在发生纠纷并进行再审时，败诉方需承担胜诉方的律师费用，那么在符合合同约定和法律规定的情况下，再审律师费用可能由败诉方承担。此类条款常见于商业合同、知识产权许可使用合同等。
法律明确规定：
- 知识产权类案件：根据相关法律规定，如《著作权法》，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费，在胜诉的情况下可以要求侵权方承担。
- 债权人行使撤销权案件：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。
- 担保权纠纷案件：在担保合同中，如果约定了债权人为实现债权而产生的律师费等费用由债务人或担保人承担，则在相关纠纷的再审案件中，债权人胜诉后可以要求对方承担合理的律师费用。
再审结果影响：
- 如果再审改变了原判决，并且这一改变对当事人有利（如减轻了责任或增加了赔偿金额），根据一些司法实践，胜诉方可以要求败诉方承担包括律师费在内的合理诉讼费用。但这一点并非绝对，需具体案件具体分析，并依赖于相关法律法规及司法解释的支持。
三、当事人与律师之间的约定
- 当事人与律师在签订委托合同时，可以就再审情况下的律师费用承担进行特别约定。如果合同中明确规定了再审时律师费用的承担方式，那么应当按照合同约定执行。这有助于避免后续因费用问题产生的纠纷。
四、建议与总结
再审案件的律师费用承担问题是一个复杂而细致的问题，需要根据具体情况来判断。在实际操作中，建议当事人在与律师协商时明确约定再审时的费用承担问题，包括费用标准、支付方式、争议解决机制等，以确保双方权益得到妥善保障。同时，当事人也应了解相关法律法规及司法解释的规定，以便在必要时维护自己的合法权益。
如果你有关于再审费用承担的具体问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。