银行卡被公安保护性止付不属于司法冻结，二者在性质、目的、实施主体及程序等方面存在明显区别。以下是对这一问题的详细分析：

1. 性质与目的：

   • 保护性止付：这是公安机关为了保护公民财产安全，防止电信网络诈骗等犯罪活动导致资金损失而采取的一种临时性措施。其目的在于及时阻断资金流动，防止犯罪分子转移赃款，从而保护受害人的合法权益。
   • 司法冻结：这是司法机关（如法院、检察院）在诉讼过程中，为了保障诉讼的顺利进行或执行判决、裁定等，依法对涉案财产采取的限制性措施。其目的在于确保涉案财产在诉讼期间不被转移、隐匿或毁损，从而保障诉讼的公正性和效率。

2. 实施主体与程序：

   • 保护性止付：由公安机关根据反诈等需要，直接对涉案银行卡进行止付操作。这一过程通常不需要经过法院等司法机关的审批，但公安机关会依据相关法律法规和内部规定进行操作。
   • 司法冻结：需要由司法机关（如法院）依法作出裁定，并由相关执行机构（如银行）执行。这一过程需要遵循严格的法律程序，包括申请、审查、裁定、执行等环节。

3. 法律后果与解除条件：

   • 保护性止付：止付期限通常较短，且公安机关在查明情况后会及时解除止付措施。如果银行卡被错误止付，持卡人可以向公安机关提出申诉，要求解除止付并恢复账户正常使用。
   • ** 司法冻结：冻结期限可能较长，且需要依据诉讼进程和判决结果来确定。在冻结期间，涉案财产不得随意处置。如果冻结措施被错误实施或诉讼结束，司法机关会依法解除冻结并恢复财产的正常状态。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 如果您的银行卡被公安保护性止付，首先不要惊慌，应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和信息以协助查明事实。
   • 同时，您可以关注止付期限和解除条件，及时与公安机关沟通了解情况，并在条件成熟时申请解除止付措施。
   • 如果您认为止付措施存在错误或不当之处，可以依法向公安机关提出申诉或寻求法律援助。

总结来说，银行卡被公安保护性止付与司法冻结在性质、目的、实施主体及程序等方面均存在显著差异。因此，不能将保护性止付等同于司法冻结。如果您对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。