简易程序在行政、刑事、民事三种案件中的适用条件各有不同，以下分别进行详细说明：

一、刑事案件中简易程序的适用条件

1. 案件事实清楚、证据确实充分：

   • 案件的发生、发展、经过及结果等关键事实必须有明确且充分的证据予以证明，证据之间应能相互印证，形成完整的证明体系，足以排除合理怀疑。这是适用简易程序的基础，确保案件的公正性和准确性。

2. 被告人承认罪行与对指控无异议：

   • 被告人需自愿、真实地承认自己所犯罪行，并对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。这体现了被告人的认罪态度，有助于简易程序的快速进行。

3. 被告人同意适用简易程序：

   • 被告人在了解简易程序的相关规定和可能产生的法律后果后，应明确表示同意适用简易程序。这尊重了被告人的程序选择权。

4. 案件类型特定：

   • 法定最高刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的案件，在人民检察院建议或同意的情况下，可适用简易程序。
   • 告诉才处理的案件，如侮辱、诽谤案（但严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案等，也适用简易程序。
   • 被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件，同样可以适用简易程序。

5. 排除不宜适用情形：

   • 被告人是盲、聋、哑人，或尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人。
   • 案件具有重大社会影响。
   • 共同犯罪案件中部分被告人不认罪或对适用简易程序有异议。
   • 辩护人作无罪辩护。
   • 其他不宜适用情形，如案件涉及复杂法律适用问题，或证据之间相互矛盾、难以认定等。

二、行政案件中简易程序的适用条件

1. 法定适用情形：

   • 被诉行政行为是依法当场作出的：如交警对轻微交通违法行为当场开具罚单，此类案件事实简单、证据直观且争议较小，适合通过简易程序处理。
   • 案件涉及款额较小：对公民处以五十元以下、对法人或其他组织处以一千元以下的罚款或警告的案件，或者行政案件所涉及的金钱数额总计在二千元以下的案件，因其经济利益相对较小，复杂程度低，故可通过简易程序高效解决。
   • 属于政府信息公开案件的：这类案件的事实认定清晰，法律关系明确，适用简易程序有助于快速解决纠纷，保障公民的知情权。
   • 事实清楚、情节简单，且影响较小：案件的案情必须清晰明了，没有复杂的法律关系和争议点，违法事实确凿并有法定依据。同时，案件的影响范围和影响程度应相对较小，不会对社会造成重大影响或引发广泛争议。

2. 约定适用情形：

   • 当事人各方同意适用简易程序的：即使案件不属于上述法定适用简易程序的范围，但只要各方当事人协商一致并明确表示同意，法院也可适用简易程序进行审理。这体现了对当事人意愿的尊重，有助于提高诉讼效率，减少诉讼成本。

3. 简易程序的特点与要求：

   • 独任审理：适用简易程序的行政案件，由审判员一人独任审理。
   • 审结期限：案件应在立案之日起四十五日内审结，以快速处理案件，及时解决行政争议。
   • 遵循公正原则：即使适用简易程序，也必须遵循基本的公正原则，保障当事人的合法权益，如告知权利、听取陈述和申辩等。
   • 救济途径：如果当事人对处罚决定不服，仍有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。

三、民事案件中简易程序的适用条件（虽未直接询问，但为全面解答，补充说明）

在民事案件中，简易程序的适用条件主要包括：

1. 事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件：

   • 这类案件通常涉及的事实较为简单，法律关系清晰，当事人之间的争议不大，适合通过简易程序快速解决。

2. 当事人双方也可以约定适用简易程序：

   • 即使案件不属于上述法定适用简易程序的范围，但只要当事人双方协商一致并明确表示同意，法院也可适用简易程序进行审理。

3. 不适用简易程序的情形：

   • 起诉时被告下落不明的案件。
   • 发回重审的案件。
   • 当事人一方人数众多的案件。
   • 适用审判监督程序的案件。
   • 涉及国家利益、社会公共利益的案件。
   • 第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的案件。
   • 其他不宜适用简易程序的案件。

总结：简易程序在行政、刑事、民事案件中的适用条件各有侧重，但均旨在提高诉讼效率、节约司法资源，并快速解决争议。在具体案件中，是否适用简易程序需根据案件事实、证据情况、当事人意愿及法律规定等多方面因素综合考量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。