服刑人员减刑出狱后被发现对之前所犯罪行并没有认罪，这种情况的处理需视具体情形而定，但通常不会直接导致已执行的减刑被撤销或重新入狱，不过可能会影响其未来的假释、社区矫正等资格或条件。以下从几个角度进行详细分析：

1. 减刑的法律依据与条件：

   • 减刑是基于服刑人员在服刑期间的表现，如遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现等，由监狱提出建议，报请法院审核裁定。
   • 认罪态度通常是减刑考虑的一个重要因素，但并非唯一因素。即使服刑人员未明确认罪，但如果其在服刑期间表现良好，符合其他减刑条件，仍可能获得减刑。

2. 出狱后发现未认罪的情况处理：

   • 一般原则：一旦减刑裁定生效，服刑人员已出狱，通常不会因事后发现其未认罪而直接撤销减刑或要求重新入狱。减刑裁定是基于服刑人员在服刑期间的表现作出的，出狱后的新情况一般不影响已生效的裁定。
   • 特殊情况：如果发现服刑人员在减刑过程中存在欺诈、贿赂等违法行为，或者减刑裁定本身存在错误（如程序违法、事实认定错误等），则可能通过法律程序撤销减刑裁定，但这与服刑人员是否认罪无直接关系，而是基于减刑程序的合法性。

3. 对未来假释、社区矫正等的影响：

   • 假释：假释是对符合条件的服刑人员提前释放的一种制度，通常要求服刑人员认罪悔罪、表现良好等。如果服刑人员出狱后被发现未认罪，可能会影响其未来申请假释的资格或条件。
   • 社区矫正：对于被判处缓刑或假释的服刑人员，需要接受社区矫正。社区矫正机构可能会根据服刑人员的认罪态度、改造表现等对其进行监督和管理。如果服刑人员未认罪，可能会在社区矫正期间面临更严格的监管措施。

4. 法律建议：

   • 对于服刑人员而言，即使出狱后，也应保持对法律的敬畏之心，如实陈述自己的罪行和改造情况。如果确实存在未认罪的情况，应主动向相关部门说明情况，避免因此产生不必要的法律风险。
   • 对于相关部门而言，在减刑、假释等程序中应严格审查服刑人员的认罪态度、改造表现等，确保裁定的合法性和公正性。同时，对于出狱后的服刑人员，也应加强后续监管和教育，促进其顺利回归社会。

总结来说，服刑人员减刑出狱后被发现对之前所犯罪行并没有认罪，通常不会直接导致已执行的减刑被撤销或重新入狱。但这种情况可能会影响其未来的假释、社区矫正等资格或条件。因此，建议服刑人员及相关部门都应谨慎对待这一问题，确保法律的公正实施和服刑人员的顺利改造。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。