借钱给别人没有注明是借款，该行为在法律上仍然可能具有效力，但具体效力及法律后果需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律关系的认定：

   • 即便没有书面注明是借款，如果双方之间存在真实的借贷合意，且出借人实际交付了款项，那么双方之间仍然构成借贷法律关系。这种关系可能通过口头约定、转账记录、聊天记录等多种方式来证明。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以基于双方的真实意思表示而成立，不一定要以书面形式为必要条件。因此，口头借款合同在法律上也是有效的，但举证责任相对较重。

2. 举证责任：

   • 在没有书面借款合同的情况下，如果发生纠纷，出借人需要承担更重的举证责任来证明双方之间存在借贷关系。这可能包括提供转账记录、聊天记录、证人证言等证据。
   • 如果出借人无法提供充分证据证明借贷关系的存在，那么其主张可能得不到法院的支持。

3. 法律后果：

   • 如果能够证明双方之间存在借贷关系，那么借款人应当按照约定或法律规定偿还借款。如果借款人未按时偿还，出借人有权要求其承担违约责任，包括支付逾期利息等。
   • 如果无法证明借贷关系，那么出借人可能面临无法追回借款的风险。此外，如果出借人以非法手段（如威胁、恐吓等）追讨借款，还可能承担相应的法律责任。

4. 建议：

   • 为了避免纠纷和降低举证难度，建议在借款时签订书面借款合同，明确双方的权利和义务。
   • 如果已经发生了口头借款，建议尽量保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
   • 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。

举例说明：假设甲向乙借款1万元，双方口头约定了借款金额和还款期限，但未签订书面借款合同。甲通过银行转账将1万元交付给乙。后来，乙未按时还款。在这种情况下，甲可以通过提供转账记录、聊天记录等证据来证明双方之间存在借贷关系，并要求乙偿还借款。如果甲无法提供充分证据，那么其主张可能得不到法院的支持。

总结：借钱给别人没有注明是借款，在法律上仍然可能具有效力，但具体效力及法律后果需根据实际情况判断。为了避免纠纷和降低风险，建议在借款时签订书面借款合同，并保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。